回答(5)
1.
2009-04-29 21:23:34

2.
2009-04-29 21:28:47

3.
2009-04-29 23:19:35

4.
2009-04-30 06:42:25

いません。
そんなものは、歴史の研究が進むにつれて変わるものです。
また、小説家のとらえ方次第で、変わります。例えば、山本 周五郎の「樅の木は残った」では、仙台では、原田 甲斐は、評判が悪かったのです。それを、筆者が、別の視点で彼を見、あのような小説を書いたのです。
あなたは、誰の意見を聞きますか。人により評価が違いますよ。あなた自身の、人間を確立することが大切と思います。
そんなものは、歴史の研究が進むにつれて変わるものです。
また、小説家のとらえ方次第で、変わります。例えば、山本 周五郎の「樅の木は残った」では、仙台では、原田 甲斐は、評判が悪かったのです。それを、筆者が、別の視点で彼を見、あのような小説を書いたのです。
あなたは、誰の意見を聞きますか。人により評価が違いますよ。あなた自身の、人間を確立することが大切と思います。
自信度 : 自信あり 回答レベル : アドバイス
5.
2009-04-30 16:52:45

歴史上の武将で自分の人生の手本となり得る人物を選ぶと
なると難しいですね。現在からみて立派な人でも、もしかして
当時では評価が違っていたり、歴史の流れで、ちがう人物
評価になることは皆さんご存知ですが、今現在と少し前と
逆に少し未来と自分自身の立場、志向で違ってくることが
正直なきもちです。ですから、良くも、悪くも長い間を
内戦がない時代を作った徳川家康が私の好みの武将です。
なると難しいですね。現在からみて立派な人でも、もしかして
当時では評価が違っていたり、歴史の流れで、ちがう人物
評価になることは皆さんご存知ですが、今現在と少し前と
逆に少し未来と自分自身の立場、志向で違ってくることが
正直なきもちです。ですから、良くも、悪くも長い間を
内戦がない時代を作った徳川家康が私の好みの武将です。
自信度 : 自信あり 回答レベル : 回答
Ads By Google
コメント(1)
#1. 丸い卵も切りよで刺客
2009-05-03 09:12:16
ベター ありがとう。
全部を真似ようじゃなく 判断を求められた時に信長か家康か
に別れたら 信長の一刀両断がいいですね。



