Ads By Google
嫌韓流4巻が発売された?
嫌韓流4巻が発売された。この本の作家は韓国を極端に嫌うひとなのか?悪意を感じるほど誇張して韓国を描いていて、どのような意味でこの本を書いたのかさっぱり分からない。
韓国を見てみよう。やっぱり一番敏感に反応せざるを得ない韓国のネットでも反応が出ている。日本の一部の教科書の内容が歪曲された内容だと何度の指摘している韓国としてはこんな本まで出ているのなら決して日本に対していい印象を持たないはずだ。これは当たり前のこと。しかも08年には嫌中流まで発売したくらいだから。このような本のせいで日本のイメージが悪くなってしまうのではないか心配だ。韓国、中国および全世界を汚らわしい対象としてみていると思われないのか?歪曲された内容に日本人、皆が同意していると誤解されるのではないか?もう嫌日流が発売されるのは時間の問題。我々が誤った歴史は素直に認め、他国をさげすむような行動は我々をためにを自制した方がいい。
旅行に行って非難されながら観光したいのか? じゃないならこんなどんでもない本の発売をやめて誤った過去を反省し、謝罪した方がいいのではないだろうか?
2009-05-06 10:20の質問
この質問は、30日間解決しなかったために自動的に質問が一旦閉じられました。
回答(3)
1.
2009-05-06 17:11:51
本の内容については、表現の自由が保障されていますので、著者の自由です。個人的に中韓に対してどの様な感情を持っていようと、それも自由だと思います。
1巻~4巻まで、韓国では過剰な反応をしているのは知っていますが、別に気にする事でもないでしょう。まして、全世界は全くと言う程気にも掛けていないと思いますよ。
「誤った過去を反省し、謝罪」と申しますが、具体的にはどの様な過去でしょう?
私の知識では、誤った過去が思い当たりません。
歴史問題で仰るのであれば、既に過度の謝罪と賠償はあったかと…。
本の内容に関しても、歪曲は無い様です。
小中学校で教わった、自虐的な歴史を鵜呑みになさっているのであれば、ご自分で積極的にお調べになってみると良いでしょう。
もし、発行が問題とお感じでしたら、発行元の晋遊舎に直接ご意見してみればどうでしょうか?
1巻~4巻まで、韓国では過剰な反応をしているのは知っていますが、別に気にする事でもないでしょう。まして、全世界は全くと言う程気にも掛けていないと思いますよ。
「誤った過去を反省し、謝罪」と申しますが、具体的にはどの様な過去でしょう?
私の知識では、誤った過去が思い当たりません。
歴史問題で仰るのであれば、既に過度の謝罪と賠償はあったかと…。
本の内容に関しても、歪曲は無い様です。
小中学校で教わった、自虐的な歴史を鵜呑みになさっているのであれば、ご自分で積極的にお調べになってみると良いでしょう。
もし、発行が問題とお感じでしたら、発行元の晋遊舎に直接ご意見してみればどうでしょうか?
2.
2009-05-06 18:12:39
この本に嫌悪感を持つ日本人がたくさんいることは事実です。
出版してほしくない人がいるのも事実。
内容の適否については、僕は見たことがないので、判断できないですが、あまり上品ではないという評判はよく聞きます。
その上で、質問者様の発想に違和感を持つところがいくつかあります。
>歪曲された内容に日本人、皆が同意していると誤解されるのではないか?
日本には言うまでもなく言論の自由があるので、自分と反対の見解が出版されることがあるのは、当たり前のこと。あまり、「日本人、皆が同意していると誤解される」から、自由な出版活動をやめるべき、という発想を、日本人は、あまりしないように思います。特に、こういう掲示板で広く訴えるかな?という違和感。
>全世界を汚らわしい対象としてみていると思われないのか?
という論理の飛躍。
それから、
>歪曲された内容だと何度の指摘している韓国
(誤:何度の→正:何度も)
>我々をためにを自制した方が
(誤:我々をために→正:我々のために)
>こんなどんでもない本
(誤:どんでもない→正:とんでもない)
と、こんな短い文章の中に、複数のスペルミスがあるのも、すぐに目につくところです。特に最後の「どんでもない」という間違え方は、特定の地域の出身者を連想させるものがあります。
あなたの先の質問にも、同様の文章のミスが目に付きます。
もし僕の推測に根拠があるのなら、
>我々が誤った歴史は素直に認め、他国をさげすむような行動は我々をためにを自制した方がいい。
「我々」というのは、ご自分のアイデンティティを偽って「我々」と言ってるのかな?という気がしてしまいます。良心の問題として、どうでしょうか?もやもやした感じがぬぐえません。
出版してほしくない人がいるのも事実。
内容の適否については、僕は見たことがないので、判断できないですが、あまり上品ではないという評判はよく聞きます。
その上で、質問者様の発想に違和感を持つところがいくつかあります。
>歪曲された内容に日本人、皆が同意していると誤解されるのではないか?
日本には言うまでもなく言論の自由があるので、自分と反対の見解が出版されることがあるのは、当たり前のこと。あまり、「日本人、皆が同意していると誤解される」から、自由な出版活動をやめるべき、という発想を、日本人は、あまりしないように思います。特に、こういう掲示板で広く訴えるかな?という違和感。
>全世界を汚らわしい対象としてみていると思われないのか?
という論理の飛躍。
それから、
>歪曲された内容だと何度の指摘している韓国
(誤:何度の→正:何度も)
>我々をためにを自制した方が
(誤:我々をために→正:我々のために)
>こんなどんでもない本
(誤:どんでもない→正:とんでもない)
と、こんな短い文章の中に、複数のスペルミスがあるのも、すぐに目につくところです。特に最後の「どんでもない」という間違え方は、特定の地域の出身者を連想させるものがあります。
あなたの先の質問にも、同様の文章のミスが目に付きます。
もし僕の推測に根拠があるのなら、
>我々が誤った歴史は素直に認め、他国をさげすむような行動は我々をためにを自制した方がいい。
「我々」というのは、ご自分のアイデンティティを偽って「我々」と言ってるのかな?という気がしてしまいます。良心の問題として、どうでしょうか?もやもやした感じがぬぐえません。
3.
2009-05-09 14:50:30
以下は「サイゾー質問箱」からの引用です。そのまま使えるので拝借しました。問題がありましたらお知らせください。
---
この質問は迷惑行為に該当します。禁止事項の説明に挙げられている「質問でない質問」です。証拠を下に示します。
ーーー以下、「アメばた会議」から転載
( )
hoihoiさん、あなたはサイゾー質問箱( )にも、livedoor ナレッジ( )にも、ここと全く同じ質問を出していますね。「どんでもない本」などのつまらないミスもそのままコピペされています。
つまり、質問が目的ではなくて、質問のフリをしてこの本を貶める宣伝をしたいのでしょう? こういうことをするから、朝鮮人は嫌われるのですよ。「嫌韓流」に出て来るような、卑怯な朝鮮人が実際にいることを自ら示してくれたわけですね。日本語では「語るに落ちた」と言います。
ーーー引用おわり
追加:ググってみたら、Infoseek「みんなのニュース」にもありました。それぞれのサイトで真面目にレスしている人に申し訳ないとか思わないのでしょうか。悪質な行為ですね。

---
この質問は迷惑行為に該当します。禁止事項の説明に挙げられている「質問でない質問」です。証拠を下に示します。
ーーー以下、「アメばた会議」から転載
( )
hoihoiさん、あなたはサイゾー質問箱( )にも、livedoor ナレッジ( )にも、ここと全く同じ質問を出していますね。「どんでもない本」などのつまらないミスもそのままコピペされています。
つまり、質問が目的ではなくて、質問のフリをしてこの本を貶める宣伝をしたいのでしょう? こういうことをするから、朝鮮人は嫌われるのですよ。「嫌韓流」に出て来るような、卑怯な朝鮮人が実際にいることを自ら示してくれたわけですね。日本語では「語るに落ちた」と言います。
ーーー引用おわり
追加:ググってみたら、Infoseek「みんなのニュース」にもありました。それぞれのサイトで真面目にレスしている人に申し訳ないとか思わないのでしょうか。悪質な行為ですね。
自信度 : 自信あり
Ads By Google
コメント
まだコメントがありません




