宮崎・東国原知事は何党なんですか？

疑問に思っていたのですが、

東国原知事の発言、行動等を見ると
自民党よりのスタンスだ！と思えるのですが・・・。

しかし、

知事選の時には、無所属で当選したのですよね！
それが、当選すると「無所属」だと主張しながら
自民党よりのスタンスをおくのは
何か
この人は、「ズルいな！」「卑怯だな！」と思っちゃうのですが。

本当に、この人は無所属なのですか？
自民党ではないのですか？
（千葉の何とか知事も同じ様な・・・）

説明できる方、
お願いします。

　mr.kzさんのおっしゃるように千葉の知事のように最初は無所属だが、後に真実が発覚という意味ではありえないとはいえませんね。現状では発覚していませんが、自民党よりの言動を取るということは絶対に裏があると考えるしかないですね。もっとも、自民党でないとしても、公明党派の可能性もあると思います。

政治の知識が半端な中で話す事をお許し下さい。


あれだけ行動力があり、
あらゆる宮崎の悪い所を正直に吐き出し、
本当に宮崎を尚も良くしようとしている所は、
自民党スタンスに感じません。

僕が見てきた自民党のスタンスは、
「○○やります!!」って事を言って、
「やってます!!」って事でオジャンになって、
不透明感があるやり方だと思ってます。

余談ですが、
特に我が茨城県内の「あきれた」感は、
自民長期体制かもしれません。

投票率が低い原因の一部とも思えます。

だから、
ああいった行動力があり良くしようとアピールするだけでもしてくれる知事はとてもいいと思ってます。

知事室よりも外やテレビカメラの前にいるというのは、
本当にうらやましい県です。


だから、
自民的とは感じません。

これは本当に無所属スタイルだと思ってます。


あまり知識がなく感じたままです。

「無所属」のはずです。
発言や行動が自民党よりのスタンスだからといって、それがイコール「自民党に所属している」という話にはなりません。現に党員ではありませんから。
政治的な考え方が似ているだけの話です。

森田健作知事の場合は自民党の千葉県支部長（でしたっけ？）という役職についてましたから、届出書類の上で形式的に無所属だといっても道理が通らないわけですよ。

東国原宮崎県知事と森田千葉県知事を同列に扱うのには大きな違いがあります。

両名とも選挙の際には無所属で立候補し当選しています。ちなみに「無所属」とは政党の公認をもらっていない候補者であって候補者がどの党員であるかは問題ではありません。

ただ東国春知事は知事になる前にどこの政党の公認を受けて立候補したこともないのに対して、森田知事は自民党に属する国会議員として活動し、国会議員でなくなった後も「自由民主党東京都衆議院選挙区第2支部」代表として企業献金などを受けて、千葉知事選の際にもこの代表を務めていました。

たしかに「自由民主党東京都衆議院選挙区第2支部」というのは私設団体ではありますが、自民党の公認をうけている団体であり、公認を受けている団体の代表ということは実質、自民党の公認を受けているのと同じではないかと思われます。