解決済
ほとんどのプロバイダのサイトがwww.を付けないとアクセスできないのは何故?
例えばZAQは
でアクセスできるけど、
ではアクセスできません。私が調べた限りではYahoo!BBやOCN、DION、Nifty、BIGLOBE、eo(ケイオプティコム)、livedoor( )などがwwwを付けないとアクセすできません。
何かwwwをつけないといけない…みたいなのがあるのでしょうか?
2006-04-03 15:33の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
Ads By Google
回答(3)
3.
2006-04-03 17:41:04

ドメイン管理者が設定すれば,wwwなしでもアクセスするようにする(IPアドレスを設定する)ことはできます。
URLを入力する際にwww.を入力するのが冗長なため,なしでアクセスできるように設定するケースは少なくありません。
利便性を考えれば,そのほうが良いでしょう。
それでも設定しないのは,管理者個人の哲学的な理由によるのかもしれません。
あくまでもwwwをホスト名にして,それ以下(それより上)はネットワークのドメインとして考える。
AレコードやCNAMEレコードは設定しない。でもたいがいは,MXレコードくらいは設定されているわけですが。
DNSサーバとhttpdの設定をすれば簡単にできることなんですけどね。
余談。
livedoor.com はwww不要。
yahoo.co.jp はwww不要。しかも汎用jpの yahoo.jp でもOK。
google.com はwww不要。しかも,gogle.comでもアクセス可。
URLを入力する際にwww.を入力するのが冗長なため,なしでアクセスできるように設定するケースは少なくありません。
利便性を考えれば,そのほうが良いでしょう。
それでも設定しないのは,管理者個人の哲学的な理由によるのかもしれません。
あくまでもwwwをホスト名にして,それ以下(それより上)はネットワークのドメインとして考える。
AレコードやCNAMEレコードは設定しない。でもたいがいは,MXレコードくらいは設定されているわけですが。
DNSサーバとhttpdの設定をすれば簡単にできることなんですけどね。
余談。
livedoor.com はwww不要。
yahoo.co.jp はwww不要。しかも汎用jpの yahoo.jp でもOK。
google.com はwww不要。しかも,gogle.comでもアクセス可。
ありがとうございました
1.
2006-04-03 15:40:57

wwwの部分はサブドメインです。
zaq.ne.jpというドメインを使用しているサーバに、wwwというサブドメインが設定されているという事です。
設定されていなければwwwという場所は存在しないのでアクセスできません。
wwwを付けても付けなくても同じページにアクセスできるところは、「www」にアクセスしてきたら指定ページを表示、またはその逆、という設定なのです。
zaq.ne.jpというドメインを使用しているサーバに、wwwというサブドメインが設定されているという事です。
設定されていなければwwwという場所は存在しないのでアクセスできません。
wwwを付けても付けなくても同じページにアクセスできるところは、「www」にアクセスしてきたら指定ページを表示、またはその逆、という設定なのです。
回答レベル : 回答
2.
2006-04-03 15:57:10

はしょって言うと、www.zaq.ne.jp(例)と言う名前のサーバーにアクセスしているからです。
したがって、そのドメインの管理者が、zaq.ne.jp(例)と言う名前のサーバー名を設定(注:ドメイン名兼用に成る。)すれば、zaq.ne.jp(例)と入れてもzaq.ne.jpサーバーにアクセス出来ます。
*半可通です。
したがって、そのドメインの管理者が、zaq.ne.jp(例)と言う名前のサーバー名を設定(注:ドメイン名兼用に成る。)すれば、zaq.ne.jp(例)と入れてもzaq.ne.jpサーバーにアクセス出来ます。
*半可通です。
自信度 : 自信なし
Ads By Google
コメント(5)
#1. g7zs
2006-04-03 16:22:21
プロバイダ以外のサイトはほとんどの場合www無しでもアクセスできるのに対して、プロバイダのサイトはほとんどがwwwを付けないとアクセスできないのは何故なのか気になったんです。
一応、ドメインに関する基本的な知識はあります^^;
(ドメイン大好き人間なので(笑))
#2. ★オニキス☆
2006-04-03 16:48:30
たぶん,単なる思想問題だと思いますが,ユーザーページというか,VirtualHost運用の都合もあるのかもしれません.
昔は,VirtualHostじゃなくpublic_htmlのところも多かった気がします.
#3. g7zs
2006-04-03 17:19:31
#4. ★オニキス☆
2006-04-03 22:07:29
#5. g7zs
2006-04-04 12:33:02

