Ads By Google
県民が「エッ!」と驚いた事件です。どんな感想を持ちますか?
★県教育委員会の指導主事が児童買春/豊橋署逮捕 愛知県警少年課と豊橋署は16日、18歳未満の少女(15)に金銭を払い、みだらな行為をしたとして児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで浜松市豊保、静岡県教育委員会・西部教育事務所の指導主事(しどうしゅじ)・佐藤史(ふみと)容疑者(42)を逮捕した。
佐藤指導主事は少女と関係を持ったことは認めている。
調べでは、佐藤指導主事は2月1日午前1時ごろ、豊橋市内のホテルで同市内に住む少女に現金2万円を渡し、みだらな行為をした疑い。少女は当時14歳で、同市内の中学3年生。
佐藤指導主事は1月中旬にテレクラを通じて少女と知り合ったという。4月中旬に豊橋署に「少女が援助交際をしているようだ」という匿名の電話があり、佐藤指導主事の行為が分かった。
少女は「自分は中学生だ」と佐藤指導主事に告げたと話しているという。
★「事実であれば残念」 西部教育事務所
佐藤指導主事(42)の逮捕について、県教育委員会西部教育事務所の石田彰総務課長は16日、「昨日までは出勤していた。特に変わった様子はなく、いつも通りに働いていた」と驚きを隠せない。
今まで無断欠勤したことはなく、普段は管内の小中学校に行って先生らに指導方法をアドバイスするほか、学校事故などの取りまとめをしていたという。
「直接的に児童、生徒らに接することはなかった」と石田課長は力を込めたが、「事実であれば残念だ」と話した。
県教育委員会は教員を指導する立場という、いわば“先生の先生”である指導主事の逮捕に衝撃を受けている。
現職指導主事が児童買春容疑で逮捕されたのは県教育委員会では初めて。16日、逮捕を受けて県庁で会見した藤原通孝教育次長は「事実関係の把握に努め、厳正に対応したい」と語った。
佐藤指導主事は勤続20年。昭和61年に教員として採用され、旧浜北市内の小中学校などに勤務。
平成15年4月から西部教育事務所で保健体育の指導主事を務め、主に教科指導の仕事をしている。日ごろの勤務態度に特に問題は見られなかったという。
遠藤亮平県教育長は「深刻に受け止めている。不祥事根絶と倫理観向上に一丸で取り組みたい」とコメントした。
2009-06-03 17:27の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(5)
3.
2009-06-19 16:50:41

いわば“先生の先生”である人でも男ですから、女を欲しかったそれも10代のぴちぴちが欲しかった だけでしょう。需要があるから供給がある。
それより その女の子「自分は中学生だ」と言った。
中学生なら お金だけ貰える、と思ったのかなあ。
こちらも罰する必要があるよね、刑法は片手落ちだよね。
両成敗が基本だよね。
それより その女の子「自分は中学生だ」と言った。
中学生なら お金だけ貰える、と思ったのかなあ。
こちらも罰する必要があるよね、刑法は片手落ちだよね。
両成敗が基本だよね。
自信度 : 自信なし 回答レベル : 回答
1.
2009-06-04 08:11:24
なるほど近くだが、この辺で援交するのは控えた方がよさそうだねニヤリ
たまに風俗でたまたまそういう娘に当たってとばっちりを食らうこともあるが(板尾事件etc)今回は援助か
>豊橋署に「少女が援助交際をしているようだ」という匿名の電話
チッ嫌なことしやがる。どういう利害関係者がチクったのかね。
大体先生になる奴なんて、子供が好き→そういう性癖の人が多いよ。子供が好きってことはそういうことを含んでるわけだからねニヤリ
でも今回は高1でしょ?小6とかじゃないんでしょ?
別に目くじらを立てrg
高校生にもなりゃ普通にプチぐらいするだろ。
たまに風俗でたまたまそういう娘に当たってとばっちりを食らうこともあるが(板尾事件etc)今回は援助か
>豊橋署に「少女が援助交際をしているようだ」という匿名の電話
チッ嫌なことしやがる。どういう利害関係者がチクったのかね。
大体先生になる奴なんて、子供が好き→そういう性癖の人が多いよ。子供が好きってことはそういうことを含んでるわけだからねニヤリ
でも今回は高1でしょ?小6とかじゃないんでしょ?
別に目くじらを立てrg
高校生にもなりゃ普通にプチぐらいするだろ。
2.
2009-06-19 15:29:59
そもそも児童ポルノの児童のハードルが18歳以内とひとくくりにするのは無理がありますよ。
定義づけるのなら、0~12歳あたりを児童、12~17をティーンと分けるなりなんなりして、ここまでならOK、これ以上はアウトとするべきだと思います。何でもかんでも頭から否定するのはどうでしょうか。
定義づけるのなら、0~12歳あたりを児童、12~17をティーンと分けるなりなんなりして、ここまでならOK、これ以上はアウトとするべきだと思います。何でもかんでも頭から否定するのはどうでしょうか。
5.
2009-06-30 21:59:12
6.
2009-06-30 23:49:05
これに限らず最近教師、警官による犯罪をよく目にいたしますが、他の職業人でも同様の犯罪は行われておるはずですが、マスコミが特にこういったものを大々的に取り上げておるのでしょうか?
もしくは職業倫理に縛られた抑圧状態の発散が一部の教師や警官、自衛官に見られるのでしょうかね。
もしくは職業倫理に縛られた抑圧状態の発散が一部の教師や警官、自衛官に見られるのでしょうかね。
Ads By Google



