集団強姦を公然猥褻と言い張っている、この京都教育大学長をどう感じますか？

★強姦を「公然わいせつ」と説明 京都教育大学長の不思議感覚
2009年06月02日20時59分 / 提供：J-CASTニュース

京都教育大生による集団準強姦事件で、大学側が会見で「公然わいせつ」と考えていると明かして物議を醸している。

司法関係者も、加害者が複数いる状況の認識が誤っていると首をひねる。警察に届けなかったことにも疑問が出ているが、大学側は、その理由などを「教育的配慮」と繰り返している。

★記者との激しい応酬、学長会見がなんと4時間
今回の事件では、京都教育大の学長会見がなんと4時間ほどにも及んだ。それも、記者との激しい応酬に多くの時間が費やされたのだ。

京都府警が2009年6月1日に発表した後の記者会見。記者から「具体的に示して下さい」「納得しませんよ」と突っ込まれると、寺田光世学長は、

「教育的配慮です。これ以上、申し上げられません」

報道によると、寺田学長は、「教育的配慮」という言葉を会見で20回ほども使ったという。

この事件では、同大の21～25歳までの男子学生6人が、2月25日夜に酒にかなり酔っていた同大の女子学生（当時19歳）を居酒屋の空き室に連れ込んで性的暴行を加えたとして、集団準強姦の疑いで逮捕された。

1人が容疑を認め、3人が合意だったとし、2人が見ていただけと主張している。約90人で卒業生を送る会を開いた後だったといい、ほかに男子学生3人が見ていたと報じられている。

大学では、3月3日に事件を知りながら、これまで警察への通報や学生処分の公表をしていなかった。

寺田学長は会見では、いずれも教育的配慮を強調。捜査上の影響や自殺の懸念などを理由に、当初は処分内容も明かさなかった。

さらに、今回の事件について、現在も「公然わいせつ」と考えているとまで言ったのだ。学生に事情聴取したというが、なぜそう認定したのかは明らかにしていない…

続き


参考サイト

　この学長をどう感じるかとのことですが、一言で言えば、「学長としての見識に欠落部分が大きく、資質不十分につき直ちに辞めて頂くべき」と思います。

学生の起こした事件とは言え、こういう事件を大学だけで適切に処理できるはずはないので、慎重な配慮をお願いするにしても、直ちに警察に通報し、共に善後策等も含めて緊急処理を進める態度をとるべきであったと思います。重大事件に対してしかるべき処置の取れなかった学長および関係者を見逃すことは、その大学の今後および引いては教育界全体にとってマイナスになると思います。

自分たちの「無能ぶり」を「教育的配慮」などという言葉で公然と隠そうとしたり、明らかな「強姦事件」を単なる「公然猥褻事件」として印象付けようとしている態度には、教育者として責任感や使命感を微塵も感じられません。子弟を預けている親でなくても、非常に腹立たしく思う次第です。

刑法に照らせば「輪姦」じゃないですか？

罪名を決めるのは検察だし、有罪かどうかを決めるのは裁判所。
部外者の学長が何を言おうが関係ないし、記者会見という公の場で勝手に罪名を決めつける方が、おかしな事になると思います。

私は集団での強姦だと思いますが、検察がどういう罪状で起訴するか、不起訴にするかまでは分かりません。

教育の学府の長が「婦女暴行」の四文字を知らないとは畏れ入谷の鬼子母神。
この学長、言葉遊びのあげく自滅すると思う。

今回の場合は相談をしても警察に通報しない。
明らかに隠蔽です。不祥事です。
事件を通報しない。
場合によっては『共犯』と言っても良いと思う。
悪く言えば『見捨てた』『見殺し』『知らんふり』です。
最近の大学は犯罪者が多い気がします。
高千穂大学の殺人未遂にしてもそうだし・・・
大学生の大麻などの薬物もそうだし・・・
もちろん大学生の大半は真面目に勉強している筈です。

大体わが国では学生に甘い、また、学校側も学生に断固とした
態度をとらず、いい成人を小学生並みに見ている感があり、
学校側の教育も必要です。

すでに名前公開されてますよね

さらに学童指導員・・・といったニュースもでてきてるし

本人、家族の人生もかなり変わるでしょう

ネット社会の怖さを痛感するのではないかな

この事件は加害者が成人ですから、”立派な”犯罪者になります。
この犯罪者を知りながら匿うような事をすれば、犯人隠匿罪です。
学長！この人こそ教育的配慮で辞めてもらいたい。

既に示談で訴えは取り下げ、処分保留で釈放された学生６人について、停学処分のまま、生活状況を報告させるなどの指導を再開することを決め、学長はふたたびお詫びのコメント。
質問からもう３週間も経つんだな。