自分は半年経過しても失業してあたふたしているのに…

40になるかならないかくらいの同じ境遇の方、この失業している時に今朝の福山雅治の長崎“音返し”とか橋下知事の雄弁な国まで動かそうとしている同年代（タメ！？）の人とかを見ているとほんと自分はレベルが低く情けなくてジェラシーみたいなものを感じませんか？何故こうも違うのだろうか…と。努力してる、してないだけで片づけられていいものかと。

ではお尋ねします。

福山雅治は橋下徹になれますか。
橋下徹は福山雅治になれますか。
福山雅治はあなたになれますか。
橋下徹はあなたになれますか。

つまり、比べることに意味がないということです。

自分は自分です。

　要は　汗をかくのが　嫌でしょう。
仕事は　その気になれば　何かあるのでしょう。
僕の様に年金生活者でも　人手不足で募集してますもの。

縁です。でも縁はかえられるとおもいます。
いろんな事できると思います。
まだ人生５０年は残ってます。
あせらず１歩づついきましょう

「日本人は、几帳面で努力の質が良く

安定的に95～100点を取るのが得意です
勤勉がゆえに
滅多にたとえば50点は取らないでしょう


一方
欧米人は
おおらかで7割以上取れればいいやみたいな感覚
ひどいときには

6割を切る



でも日本人と違うのは

彼らはときたま140点を取ります。




日本では
まわりには
100点が上限だと思い込んでいる人だらけです




その中で
上限（常識）を突き破って


200点満点の新常識をあみだせちゃえば、勝ち。

7割だけの成果を出せばそれでも

140点です



周りには
95点　100点　99点
ごろごろいる



だけど


7割の力でも
140点とった自分の方が上
になります。

＋α


加えて

自分の
興味の伴う情熱による
努力があれば

鬼に金棒ですよね

180点は固い

負け知らず。



といっても

それをちゃんと実行に移したものだけのもの




橋本知事の言うことやること
みんな斬新ですよね

発想が違います。


しかも口だけじゃない

そんな
かれらは

時にまわりからそんなの
常識的
じゃないと批判され

たまに
自分の方向性
見失いそうになって

それでも
必死で
それを貫いている

そういう面こそを
ちゃんと見るべきなのかと思います。







ジェラシーはときに
前進へのいい原動力になるではないでしょうか

おそらく
誰もが

一度は
経験した

原動力だと思う。



それを背に

まずは
自分の中にたくさん
たまってしまった常識から打ち破る。

そうしたら

すこし
厳しい状況に置かれていても

今自分にあるものをつかって

どうにか出来るはずです。




大事なのは
常識を打ち破った中で

発揮させる己の工夫力です。



苦労しているものごとの多くは


工夫が足りないことが
問題なのです





普段
自分がやらないような選択に
未知なる世界と結果が

広がっています。



その選択は

自分なりに考え抜いた
工夫によって生まれるものです




これまでの経験という知識と
これから
新しく得ようとする知識

から練り上げて作り出すもの


それが
工夫だ



まずは

“5分後の自分へ”
どんな工夫ができるか？？」


そう自分に言い聞かせて

回答欄に書かせていただきます
失礼します

福山さんも橋本さんも能力が高いから、人一倍秀でているから、
今の環境にいるのだと思います。
それは間違いのない事実ですよね。
でも、福山さんや橋本さんの環境って、
我々の比にならないぐらいのプレッシャーだと思いますよ。
同じことが出来るか？と言われると私にも無理です。

だったら、今出来ることをコツコツと積み重ねていくことに
意味があるのであって、ジェラシーを持つ必要はないと思います。

私だって同世代にサッカーの中田さんがいますので、
比べてしまう気持ちは良く分かりますけどね。

能力はあったはあったできっと苦労しますよ。
それだけ要求水準が上がるということですから。
僕はダルビッシュと同い年ですが、うらやましい
とは思えど、ダルはダルで大変だろうなと思うの
で強烈なジェラシーまでは感じません。

世の中、上には上がいるんですよ

昔、よくラジオで福山さんの話しているのを聴いて、励まされたものです。
橋下さんも、テレビ番組の「行列ができる法律相談所」で、
法律関係の雑学本を多く読まれて、法曹界がおもしろく感じて、その道に進み、今は、ああなっているのです。

活躍してる同年代も私たちと変わらない同じ普通の人間で
与えられてるものも、もともとは同じなんだと思いますよ
ただ、それを取りにいってるか、いってないかの違いなんじゃないでしょうか？