「少年法」について

少年法の問題点は何だと思いますか？

様々な見解をお待ちしております。

　アメリカのディズニーで　ゴミを捨てると
３歳も６０歳の　罰金は同じ金額と聞いてます。

要は　悪い事は　悪いこと　年齢に関係ない。
日本は単一民族だから　３歳の子がしたら　まあまあそこまではと誰かが軽くして、後で注意するから見逃してが　今の若者を増長させている。
　前にも書いたが　性善説では　片付けられない時代になった。
イギリスでは　子供でも殺人犯は写真が公表されると聞いてます。

　確かにその国のやり方もまんざらではないと思います。ですが、習慣・風土が異なるので、それをそのまま適用するのは難しいですね。少し取り入れるくらいがちょうどいいです。
　確か昔の日本は他人の子供でも悪いことをすれば注意、あるいは叱るなどしたと聞いています。もっとも、物事によっては人それぞれの悪い事の基準が異なるので、状況に応じてというのは必要かもしれません。

子どもをきちんと大人が育てていく、という考え方が希薄になった事ですね。
少年法の基本理念は、子どもはきちんと育てる事が出来る、というものなのに、それを理解できない大人が、子どもをきちんと育てる事を放棄し、大人並みの刑罰を与えろ、と騒ぎます。
大人の刑罰自体も、人間の更生可能性を前提に作られているんだけど、それすら無視。

もちろん、少年法の適用年齢に関しては、見直しが必要かも知れません。
でも、大人並の責任を問うなら、大人の権利を与える事。これが基本。少年法で守られるなら、大人並みの自由がないのは当然だということを、もう一度考えてみた方がいいと思います。

少年法は、廃止すべきです！

犯罪を犯した少年の中には、自分は未成年だから死刑にはされないし、写真を公開されて社会的制裁を受けない考えをを持っているのは事実です、犯した罪は罪です、罪に大人も子供も有りません。

下記の記事を読んで少年法が必要と思いますか？





釣人さん…？
「人それぞれの悪い事の基準が異なる」とはどういう事ですか?
犯罪を犯して良い人と悪い人がいるという事でしょうか？
誰がしても悪い事は悪いのが当たり前だと思うのですが。

最近間違った考え方の親が多いのも事実です、悪い事をすれば他人の子でも怒るのが当たり前です、ですが教育方針が違うから勝手に人の子を怒るなと言う親がいます、こんな親はろくな親では有りません、ましてや自分の子供を叩けない親は、親として失格と思うのですが。

昔の親は、自分の子供が悪い事をして他人に叱られたのなら、叱ってくれた他人に感謝したものです、親の目の届かない所で子供が悪い事をしたのを叱ってくれたのですから感謝したものです。

少年法そのものが必要ないのでは？？

青少年犯罪だって、将来ある子供だからって
善悪の区別がつかない子供に仕立て上げているの自体が
大人自身でしょ？？

テメェん所のクソガキが悪さをして、テメェはチャンと
子供を叱ってンのか？？
学校の先生がチョット体罰を与えるだけで、ギャーギャー
喚くだけの、モンスターペアレントになってんじゃネェのか？

「傷つけあい」「殺し合い」「暴力」がテーマの
テレビゲームを、自分たちの利益のために、
善悪の区別をつけるのに、一番重要な青少年期の子供たちに
「魅力的」は広告の文句で押し付けて購買させているのは
「アンタ達」大人だろう！！！！！！

少年法の適用範囲にしたって問題がある。

極端な例かもしれないが。

CASE1
いつも母親や自分に暴力を振るう父親。
なぜか知らないが、母親はそんな父親でも離婚できないでいる。
子供心に「お母さんが可愛そう！」と思い。
見るに絶えかねて、父親を刺し殺してしまう！！

CASE2
とりあえずストレスが溜まっていた。
あいつムカつく。
犯罪を犯すなら、やっぱ「未成年」ってか？？
ケッケッケッ！！！！

内容は違えど、同じ青少年犯罪ですよね？？


要するに、子供の教育がチャンと出来ない大人の
他人任せ、責任転換の意思の表れなんじゃないかな？？