Ads By Google
地方予算について
最近議論されてますが、以前、某市役所の所員の人から聞いた話では、数億円の工事に数十億円の予算がついて返却したとか・・・今でも予算が余っても使い切る慣習でしょうね。一般企業ならともかく、税金がムダ~(雑に)に使われます。
どう思われますか?
2009-09-14 09:10の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(3)
1.
2009-09-14 09:46:28

民間企業のように、自分で使う金を自分で稼がなければならないわけではなく、住民税を「金のなる木」だと思ってるふしがありますからね。
サイフの大きさに合わせて金を使うという意識も習慣も育たないのは、当然と言えば当然かも。
何年か前に、収入が前年度の1.2倍ていどだったのに、健康保険料が3倍になってました。
役所に乗り込んで「お前ら、紙に数字書いて送りつけたら、自動的にお金が湧いて出ると思ってないか!」と怒鳴りつけたことがあります。
結局、健康保険料は役所の計算ミスでしたが、疑問を抱いても文句を言わない人からは、間違えた金額のまま徴収してるんでしょうね。
不思議なことに、金額が多いほうへ間違えても、少ないほうへは間違えないんですねww
サイフの大きさに合わせて金を使うという意識も習慣も育たないのは、当然と言えば当然かも。
何年か前に、収入が前年度の1.2倍ていどだったのに、健康保険料が3倍になってました。
役所に乗り込んで「お前ら、紙に数字書いて送りつけたら、自動的にお金が湧いて出ると思ってないか!」と怒鳴りつけたことがあります。
結局、健康保険料は役所の計算ミスでしたが、疑問を抱いても文句を言わない人からは、間違えた金額のまま徴収してるんでしょうね。
不思議なことに、金額が多いほうへ間違えても、少ないほうへは間違えないんですねww
2.
2009-09-14 11:26:10

3.
2009-09-15 01:08:17

その情報だけでは、無駄な予算が付いたのか、それとも市役所の見積がおかしかったのか、判断できないですね。
どうしてそんな差がでたのか、ぜひ知りたいと思います。
工事なんて、手を抜けばいくらでも安く施工出来るけど、必要なクォリティをどのあたりに設定するかは、発注側の設定によります。
例えば、昔の基準で道路の排水設備の設計をしても、現在の集中豪雨には耐えられない設備になってしまい、工事をする意味自体が無くなる事になりかねないので、発注側の設定仕様を精査しないと何とも言えません。
誰も通らない道に高機能を設定するのは、明らかな無駄ですけどね。
どうしてそんな差がでたのか、ぜひ知りたいと思います。
工事なんて、手を抜けばいくらでも安く施工出来るけど、必要なクォリティをどのあたりに設定するかは、発注側の設定によります。
例えば、昔の基準で道路の排水設備の設計をしても、現在の集中豪雨には耐えられない設備になってしまい、工事をする意味自体が無くなる事になりかねないので、発注側の設定仕様を精査しないと何とも言えません。
誰も通らない道に高機能を設定するのは、明らかな無駄ですけどね。
Ads By Google
コメント
まだコメントがありません




