お蔵入り
金持ちお坊ちゃまの総理大臣に庶民の気持ちが分かるのか？
第９３内閣総理大臣鳩山由紀夫氏 第９２代〃麻生太郎氏この２人は金持ちのお坊ちゃま
特に鳩山は破格の財産の持ち主
こんな奴らに我々庶民の気持ちが分かるのか？
こんな奴らに政治のトップを任せていいのか？
このようなお坊ちゃまではなく我々庶民の中から総理を選ぶべきだと思う
又、総理ではなく普段は部外者だが有事には総理同等の権力を持つ者を国民から選べばいい
裁判員制度と同じやり方でもいい
社長などのお偉いさんでは無く一般の国民から上と同じ者を選べばいい
少なくとも今の総理には我々庶民もとい一般の国民の気持ちなど分からない！！！！！
回答(7)
1.
2.
3.
あなたは極端な言いようをしていますが、云おうとしているところは分かります。自民党の体たらくに嫌気がさして民主党には、何とか頑張って欲しいと国民は思って、今はいらいらすることが有っても「見守っている」状態です。
その中で、鳩山さんのような、お金に苦労したことがなさそうな人が、のんびりと「友愛」なんて言葉にすれば「じれったい」と想うものです・・私もです。
少なくとも民主党も政権を握り、今は苦しんでいるのです
沢山の難問を良い方向に向かせる舵取りは大変なものです。
何とか頑張って欲しいと願うものですが・・・不安は大きいです。
前のお二人の方のご意見も同意いたします。
皆が色々の意見をこのように述べられるようになったことで、少しずつ変わって来ていると感じます。
いつか、日本も国民が総理大臣を直に選べるようになったら良いですね。
4.
それこそ
こんな奴らに政治のトップを任せていいのか？
ですよ。
思い付きでガンガン突っ走れるなら国なんて括りが無くなってしまうでしょ。
>社長などのお偉いさん
皮肉を込めた言い方だと受け取りましたが、お偉いさん全てがぬるま湯に浸かっているとは思いませんが、いかがでしょうか。
どん底から這い上がってきた野心家もいるでしょう。
今の民主党(鳩山総理)は、飲み屋で野球やサッカーの試合に文句たれて「俺ならこうする」なんてクダまいてたおじさんが、本当に監督やらされている状況に見受けられます。
お金を持っているか持っていないかはここでは関係無いと考えます。
他に書きたい事は有りますが、上記回答者様の文章で汲み取っていただけると幸いです。
5.
僕はほぼ全面的に「名無しサン」の意見に賛成です。
「普段は部外者だが有事には総理同等の権力を持つ者
そんな危ない奴、選べるわけなかろうww」
「総理と同等の権力」と言うのはさすがに極端かもしれませんが
それが何で「危ない」んですか？？
少なくとも「献金疑惑」に意見したり、
「秘書」の起こした不祥事に対して「監督責任」を追求できる、
また国民からの「生」の批判や意見を「本当の意味」で
進言できる立場の人は少なからず必要だと思います。
逆に言えば、そういう庶民の目線でモノを見れる
立場の人がいないから、
政治家と言う人種は好き勝手やってるんじゃないの？
それに政治に年は関係ないと思いますよ。
「口先だけ」の大人より「純粋に物事を考えられる」子供の方が
良い意見を言ってくれますよ
少なくとも民主党も政権を握り、今は苦しんでいるのです
何に苦しんでいるんですか？？
その「苦労」を承知で「政権交代」を訴えていたんですよね？？
「苦しい」なんて「言い訳」以外の何者でもナイト思うんですが？
沢山の難問を良い方向に向かせる舵取りは大変なものです。
難題の半分は「政党」の「いがみ合い」「意見の食い違い」
何ですよね？？
つまり「国民の目線に立った政治」という
根本的で共通のな政治の指針が本物なら、
「難題」でもなんでもないと思うんですが、、、。
まずは「財源確保」のために
「テメェら」の無駄遣いを見直せよ、、、、ってか？？
6.
何とか頑張って欲しいと願うものですが・・・不安は大きいです。
願って何かが変わるなら、僕は毎日「億万長者」になる事を
お祈りしますよ。
そういうのを「他力本願」「困ったときの神頼み」って
言うんじゃないんですか？？
前のお二人の方のご意見も同意いたします。
皆が色々の意見をこのように述べられるようになったことで、少しずつ変わって来ていると感じます。
何がどういう風に変わってるんですか？？
腐った政治が変わるとは思えませんが？？
いつか、日本も国民が総理大臣を直に選べるようになったら良いですね。
じゃあアナタが総理大臣になって、そういう制度を国会で
成立させて下さい。
庶民がどの辺りの人達を指すのか分かりませんが、どちらにせよその様な方に国事を任せようなんて考えられますか？
何か問題があるんですか？？
もともと政治ってのは「国民、庶民の目線に立った政治」が大前提だと思うんですが？？
庶民、国会議員を問わず、そういう目線で物事を見て、
政治を動かせられる人こそ「本当の意味」での
政治家だと思うんですが？？
それこそ
こんな奴らに政治のトップを任せていいのか？
それだけの「器」のある人だと「世間」が認めたなら
いいんじゃない？？
皆さんにお聞きしたいんですが、何で、
「一般庶民」は政治家になるのは危険。
「一般庶民」は政治家になるべきじゃないと思うのでしょうか？？
そのお考えの根拠が解りません。
ってか、ココに書き込みをしている人たちの意見を
拝見する限りでは、
「名無し」サン以外の人たちに、政治家として投票する気には
なれませんけどね。
7.
単純過ぎる！！！！！！！！！！！！
短絡的過ぎる！！！！！！！！！！！！
同じ金持ちたって、口の曲がった前総理と現在の総理を一緒にスンナ！！！！！！！！！！！！
オマエ 鳩山総理の所信表明演説チャント聴いたのか！！！？？？
毎晩 高級ホテルでのバー三昧やってたアホう太郎じゃ絶対 出来ナイ歴史的名演説だったし、彼は言葉だけでナク、本気でヤル積もりだ！！！！！！！！！！
ソンナ事も判らナイようなら政治について語るナ！！！！！！！！！！
心配しなくても、民主党には人材が幾らでも居るので、庶民の総理が誕生する日も近い！！！！！！！！！！
コメント(10)
マッチューさん
議論したいならコメント欄で。
あなたが書き込んでいる場所は「回答欄」だ。
>マッチューさん
外交問題への意見が抜けてます。
非常に矛盾を孕んでいる文章ですので論点を整理して突っ込むのが不可能な領域なんですが、何故庶民に任せなければいけないのか、根本的な理屈が感情論なので理由が不明瞭です。
庶民の中にも腹黒い方ってゴマンといらっしゃいますが、その辺はどうお考えでしょう。
>「口先だけ」の大人より「純粋に物事を考えられる」子供の方が
良い意見
所謂「良い意見」が通るのは、大きい枠組みを設定しても良くて国内だけです。
所変われば慣習も変わるものですが、その辺は？
時には口先だけで諸外国と渡り合えるのも大事だと考えます。
>「国民、庶民の目線に立った政治」が大前提
庶民の目線に立つのと、庶民が政をするのとは偉い違いなんですが。
勿論、理想は有った方が良いけれど、それができなかった時の対案が無いのも問題なんです。
ついでに、総理大臣の国民投票制には反対です。
ヘビーパンチサン＜
失礼しました。
とりあえず「名無しさん」への回答という意味も込めて
解答欄にコメントしました。
ナレッジレンジさん＜
とりあえず僕のコメントは「国内の行政」についての前提で
発言しました。
「外交問題」については、相手国の様々な情勢問題もあるし、
お付き合いや友好問題もあるので、
自分の中では「賛否両論」という感じかな？？
確かに僕の意見は感情論が多いんですが、
「間違った意見」を言っているとは思いません。
「政治を庶民に任せろ」とは言っていません。
また、庶民にもモチロン腹黒い考えの人はいるでしょう。
そういう人たちは論外なんですが、
僕は「庶民の目線で政治が出来る人」と言っているんです。
所謂「良い意見」が通るのは、大きい枠組みを設定しても良くて国内だけです。
所変われば慣習も変わるものですが、その辺は？
文章の前半を参照して下さい。
時には口先だけで諸外国と渡り合えるのも大事だと考えます。
否定はしませんが、いつかは「ボロ」が出ますよ。
まぁその諸外国の代表者も、僕から言わせれば
「同じ穴のムジナ」みたいな
所は少なからずあると思っていますから。
そうなってから被害を被るのは日本国民全員なんですよね。
>「国民、庶民の目線に立った政治」が大前提
庶民の目線に立つのと、庶民が政をするのとは偉い違いなんですが。
何がどう違うのか解らない。
モチロン全くの同義語とは言わないけど
≒（意味解りますか）で結べるぐらい
意味の近い言葉だと思います。
少なくとも「高い所から見下ろす」しか脳のない
政治家よりは庶民の生活事情に「直」に触れている分
庶民の気持ちを考慮した政治が出来るんじゃないですか？
勿論、理想は有った方が良いけれど、
（こういう政治をやって欲しいという）理想はあって当たり前。
対案それができなかった時
「出来ない」じゃなくて、政治家が本気で取り組まないだけ
対案が無いのも問題なんです。
対案ならあるじゃないですか。
国民に対する税金の増税という、お約束の対案が。
ついでに、総理大臣の国民投票制には反対です。
ご自由にどうぞ。
アナタはこれからも政治家の「無駄遣い」のために
ご自分が一生懸命働いて頂いたお給料から
税金を一生懸命貢いであげて下さい
木を見て森を見ず。
マッチューさん、全く反論になってないです。
それじゃ言い方変えてるだけです。
言葉の意味を汲まなく読み取れなんて言いませんが…。
解らない事を声高々に宣言されても…。
とりあえず、感情論でモノを語る場合、内容の正否とは違う土俵で評価されてしまいますよ。
私とはお話になりませんが、頑張って下さい。
ナレッジレンジさん＞
感情論と正論の違いがよく解っていない自分ですが。
「太田総理の小さな国会」（今、見ていましたが・・・・）の
「太田総理andえなりかずき議員」VS「政治家軍団」
の「感情論」vs「国政に携わる人」の
論争みたいなものですよ。
僕は前者派、アナタは後者派というだけです。
また口論しましょう。。（笑）
>マッチューさん
本音と建前ってことで(苦笑)
