検察ヤクザと読売の、腐ったズブズブの関係 ご存知デスカ！！！！！！？？？？？？

郵政民営化に関しては、財政投融資には反対であり、財政投融資を止めた際の郵貯・簡保の運用として民間運用することは賛成です。
また郵便事業への民間参入も賛成ですし、そのために郵便事業を民営化するのも賛成です。
電通を含めた広告代理店は個人的に嫌いですが、マスコミ・広告代理店の現状を作りだしたのは、それを見る側の責任が非常に大きいと考えています。

ただ嫌いだから悪いとか、悪いからダメとか、そういう考え方はできません。必要悪という存在も認めていますし、極論することはできないと思っています。

>>#1.

ヤッパリ オマエはアカンわ！！！！！！！！！！！！！！

ズレてます！！！！！！！！！！！！！！！！！

要するにユダヤの手先なんだよ、オマエは！！！！！！！！！

財投はダメで、民間運用シロって要するに

「アメリカ国債買え」

って言いたい訳ヤロ！！！！！！！！！！！！

もう、イイよ言い訳は！！！！！！！！！！！！！！

オマエの言う様な "ネオリベ（新自由主義者）" の理論はモウ破綻したの！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

"財投" - 何が悪いんダヨ！！！！！！！！？？？？？？？？？

財投に使っても、日本人の為に使われるんであって、日本人が積み上げた郵貯・簡保の資産が不当に毀損される事はナイ！！！！！！

>>#1.

しかし、年金基金だろうと何ダロウと、ここ数年 民間のファンドに運用を任せて一体ドレホドの赤が出ているのか、オマエ知らないで言ってる訳ジャないダロウナ！！！！！！！！！！！！！！！！


億単位ナンテもんじゃネーゾ！！！！！！！！！！！！



結局 オマエラは、自分達に都合の悪い 『不都合な真実』 については、何時も完全スルーって訳だ、フザケンナ この野郎！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！

財政投融資が日本人のために使われているなんて思ったことは一度もありません。財政投融資は一部の公務員と、その利権にすがる一部の業者のために使われていると思っています。「特殊法人」のバカみたいなお金の使い方を目のあたりにして霹靂としています。あれが不当ではなければ、何が不当なのか分かりません。

ここ数年のファンド運用において株式投資では赤字になるのは仕方ないでしょう。投資である以上はある程度のリスクは承知です。

財政投融資では、リスクは0であるのは国は無尽蔵に借金ができるというだけであり、表面上のリスクは0であっても、それが1000兆円にも上る借金を作っただけです。

0リスクであっても0リターンなものに期待はしません。リスクがあったとしてもリターンのあるものに期待します。

もし郵貯・簡保の民間運用でお気に召さなければ、資産を別の金融機関に移せば良いだけです。