微罪要件違反を免れる為、月次報告書を偽造して出された可能性が否定出来ません。
http://www.kobe-np.co.jp/news_now/04kenkei.shtml

被害届けを受理した事件発生場所の署長の決裁で、被害内容を別内容と擦り替えられた疑惑が残り、解明する過程で犠牲は不可避ですか？

月曜日昼一時、副署長警視石川らに衣服を掴む暴行を受け、被害者連絡制度開示請求受付が出来ず、捜査進捗状況が不明な為、翌日火曜日代替に名古屋地検２Ｆ第三検務官室廊下で応対者検務官山田に、自身の被害届けに関係する情報閲覧を願い出た。

被害申告に該当する微罪報告の有無を尋ねたが、被害者の住所氏名は合致した一方で、事件内容が車両の前後両輪共破損と異なり、被害発生場所他、日時を遡って見た結果、月次報告書に記載の有無は即答を避け保留、守山警察へ照会後、明確に回答する口約束で翌日水曜日へ、一日延期を了解した。

告訴事件を微罪処分に捏造した月次を提出済みで、微罪云云を照会した翌日水曜日、連行され国立病院機構東尾張病院部長、菅原誠一に診断を妄想性障害と捏造された。
回答日の水曜日、治療に因って回答を目前にして阻まれ隔離以後、山田は回答を止め貝に成った。

山田から照会を守山署が突然受け、署長命令で生活課警部、丹沢寛美が保護者の元へ訪問、警察が困る理由で、精神科で治療を突如勧告した。
警察が困る事は思い当たり、記録と証拠品の部署で月次報告書へ横槍を入れた件です。
車輪の被害は、器物損壊では微罪の要件に抵触の為、報告書を出せず捏造する必要性から内容を改ざん、窃盗？に捏造したようです。

照会を受け困惑、山田へ返答に困ったと思えたが？和解せず逆に、居直られた。
被害申告時に刑事告訴を手続きの筈が然し、立件は保留の為、揉み消しの嫌疑で、地検特別捜査部へ署長を告発した。
正検事佐野嘉信に、微罪報告を捏造され嫌疑なしの捏造処分に、又告訴の方も時効にさせられ更に、主治医と共謀、応急入院に偽装、擬装患者へ治療を受けさせる口実、保護者の義務、法律の条文を盾に契約を強要、断れば保護者不適格で市長が同意を代行、締結を遂行、監禁を強行する陰謀で、開き直ったものと緊迫しました！

告発人は不都合な者から、私刑リンチを被る危険と隣り合わせです！
監禁を画策され唯、逃避以外在りません。
正副署長、警視二名を悪行で立件未遂は、全治二カ月間の入院を要する大病に処され、大罪を免れません！
本部長警視監側近の秘書官に嘆願して、身辺警護の要請を迷う点です？