解決済
winny悪しき人間のデマでは?
◆参照記事 livedoorニュースデマを流して、削除をさせようという魂胆ではないかと思うのですが、正確に問題点を明らかにできる方はいないのですか?
2006-04-22 08:30の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
Ads By Google
回答(4)
4.
2006-05-14 22:17:10
元々バグはたくさんあり、こつこつとユーザーの声を聞きながら改善しながらしてきたソフトのようです。
バッファオーバーフロー以外にも色々バグはあるソフトみたいですよ。
なので、サポートが事実上終了したので、あらたに見つかったバグやセキュリティホールについてはそのまんまということではないでしょうか。バージョンアップできるんならユーザーも安心して?使えるとは思いますがもう難しいでしょう。
WindowsやIEなどもセキュリティホールは頻繁に見つかります。それと同じではないですか。
バッファオーバーフロー以外にも色々バグはあるソフトみたいですよ。
なので、サポートが事実上終了したので、あらたに見つかったバグやセキュリティホールについてはそのまんまということではないでしょうか。バージョンアップできるんならユーザーも安心して?使えるとは思いますがもう難しいでしょう。
WindowsやIEなどもセキュリティホールは頻繁に見つかります。それと同じではないですか。
他の方は、悪と決められた上で、展開しておられたので、技術を亡き者にせんとする風潮に乗っかっているように思えました。
ソフトとしての評価から、回答くださりありがとうございました。
1.
2006-04-22 09:44:42
まず開発者が著作権違法のほう助の罪で逮捕されているという点。つまりwinnyで著作権違法があったということです。メディアでは音声、動画等を取ってこれるとありますが、たいていこれらのものには著作権が存在していますが、それを無視してファイル交換している現実は大きな問題です。
情報流出はウィルスの性質がたまたまwinnyを利用しているだけで、情報流出だけをwinnyのせいにするのは間違い。かといってwinnyも先に書いた通りのことがあるので結果的には悪いものなんです。
情報流出はウィルスの性質がたまたまwinnyを利用しているだけで、情報流出だけをwinnyのせいにするのは間違い。かといってwinnyも先に書いた通りのことがあるので結果的には悪いものなんです。
2.
2006-04-22 09:55:26
独立行政法人の情報処理推進機構の加賀屋研究員の発見によると、Winnyの通信処理にバッファーオーバフローの問題（バク）があり、このバクが悪用されるとウィルスに感染したり、最悪Winnyを入れたパソコンが外部の人間に乗っ取られる可能性があるとのこと。昨今、Winnyが大きく取り上げられていることもあり、情報処理推進機構がセキュリティー問題の観点から調べていたものと思われる。同機構としては、Winnyのバクを直す者がいない限り、Winnyは使わないほうがいいと言っている模様。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060422/...
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060422/...
回答レベル : 回答
3.
2006-04-22 14:25:03
小学生のカリキュラムに
「著作権をまもりましょう」
と入れるしかないでしょう。
自衛隊も警官もみーんな著作権違反していたような
しなかったような玉虫色の報道してますけどね。
中国に「漫画のコピーはやめてくだい」
と言えないので政府は撲滅したいと思われます。
「著作権をまもりましょう」
と入れるしかないでしょう。
自衛隊も警官もみーんな著作権違反していたような
しなかったような玉虫色の報道してますけどね。
中国に「漫画のコピーはやめてくだい」
と言えないので政府は撲滅したいと思われます。
自信度 : 自信なし 回答レベル : アドバイス
Ads By Google
コメント(1)
#1. usa
2006-04-22 10:21:03
バッファーオーバフローのバグの件、情報処理推進機構の加賀屋研究員は指摘しただけのようで、最初の発見者は米国のeEye Digital Security社のようです。同社は３/２２（一ヶ月前）に情報処理推進機構にバグ発見を通知していたとのこと。
