解決済
日本が本気で武装したら？
在日米軍への思いやり予算を軍事費に回して、本気で軍隊を作った場合、
他国に頼らない国防は可能になると思いますか？
また、可能だと思われる場合、
核兵器は保有すべきだと思いますか？
なんだか、弱い軍隊になりそうな気もしますが、
米軍に頼み続けるってのは、国防のアウトソーシングみたいで、ねぇ。
回答(6)
2.
日本の国防予算はGDP比1％未満としているので、年間およそ5兆円程支出されています。
まず、他国に頼らないで防衛するには、自国開発の兵器を生産する事が出来ていなければ無理ですから、現在の状態では無理でしょうね…
文部科学省の技術開発予算を防衛兵器開発に転用し、日本の全技術を結集すれば、2025年ぐらいには、最先端航空機とミサイル、超高出力レーザー砲、レールガンなどの近未来兵器がそろうでしょうが、アメリカに口出し＆技術を盗まれては、意味無いので、難しいところです。
実利をとるなら、現状の維持でもいいと思いますよ…
外交的には色々な駆け引きで、好戦的な態度を近隣国がしてきますが、アメリカ軍を置いとけば戦争なんておきませんし、6000億円程度の予算で国防が済んでしまうのなら、コスト的に安いと思います。
軍事力が弱いと外交上での発言力が弱いままというのはありますので、兵器開発は秘密裏に進めておき、いざというときに備えて、あとは政治のさじ加減しだいがベストだと思います。
「世界最強の軍の威光を安価で得る」
アメリカからすると、ものすごく不満でしょうな（笑）
新しい視点をありがとうございました。
1.
従って、（日本を含め）諸国では現実的に強い国と同盟関係を結び、それぞれの身の丈だけの防衛予算にとどめています。今の世の中は、どの国も共存共栄です。自分の国だけで何でもしようという国はありません。米国とて例外ではなく、彼らとて持ちつ持たれつ、日本との協力関係を必要としています。
また、太平洋戦争を起した日本、そして唯一の被爆国の日本としては、軍備を無制限に増強することは他国から疑惑の目で見られ孤立するだけでとても現実的ではありません。むしろ、核兵器廃絶を訴えるべきと思います。
アメリカ並みの装備を整えようとすると60兆円ですか・・・
財政投融資から・・・なんてやったら政権持ちませんね（笑
核兵器廃絶は全面的に賛成。
ただ、戦後60年間も核兵器廃絶を訴え続けてるのに、
なくならない。
むしろ広がってる。
方法論が間違ってるのかもしれません。
3.
実際問題その後の後始末が大変・・・
なんせ６０年前の後片付けも終わってないのに・・・
ト～ルハンマ～！
マニアックですいません・・
米中の狭間で、日本の取るべき道はフェザーンかも。
小沢一郎あたりがルビンスキーっぽい（笑）
4.
「みんななかよし地球人」ならば考えなくて良い問題なんですけどね。
中立を宣言しちゃうと、誰が日本を守るかって話になりますから・・・
あ、スイスは永世中立国ですが、それは武装を放棄してるわけではありません。
というか、かなり重武装国家です。
誰の助けも借りず、自分の国は自分で守るという思想ですね。
非武装中立はコスタリカくらいじゃないかな。
でも、コスタリカには有事の際の徴兵制があります。
5.
なるほど。日本は家康ですか。
すごくうまいたとえだと思う。そっか、家康か。
赤影さんの回答を読んで、重要なことに気付きました。
「国益」←これ。
今の政府は、何が「国益」なのかを明示していない。
政府だけじゃなく、野党もですね。
「国益とはこーゆーことで、それを実現するために何をやるか」を語ってないなと。
6.
昔の兵隊さんは中国人の首を鎌で切って楽しんでいたのですよ。全てかき捨てなのですよ。皆口をつぐんで何にも無かった様な顔をして前だけ見て進んでいます。
そんな歴史も知らない 歴史感もない人達が軍隊持っても目的が定まらないから、一番弱い軍隊になります。
＞昔の兵隊さんは中国人の首を鎌で切って楽しんでいた
これは本当かなぁ。
昔の兵隊さんは、私たちの祖父世代でしょ。
素浪人さんのおじいさんは、首を鎌で切って楽しむ人ですか？
戦地に鎌を持って行ったとも思えないし、鎌じゃ首切れないし。
本当だとしたら、決して「小さい事」じゃないですよ・・・
馬鹿な若者を育てた親も馬鹿者ならば、
彼らを教育した学校の教師たちは大馬鹿者ということになります。
ただ、
「歴史観のない人たちが軍隊を持っても目的が定まらない」というのは同意です。
歴史観というアイデンティティのない武力はとても怖い。
コメント(6)
しぶとく生き残るトリューニヒトでしょうか・・
ミラクル・ヤンが不在・・・
ビュコックじいさんが渡辺さんで、でもあの人野党だ～
（＾＾；）
皆様、非常に興味深い回答、ありがとうございます。
今日の朝日新聞に、戦後60年の特集が組まれてました。
社説では「東京裁判で確定した戦争犯罪をいまさら蒸し返したところで未来にはつながらない」
という未来志向な事を書いてあったんですけど、
中面のアンケート結果解析では、
「戦争責任は誰？ 天皇？ 軍部？ 政治家？」
といった、非常に過去思考な事が書いてありました。
また、靖国容認50％超、否定40％以下であったにもかかわらず、
このことには少ししか触れていません。
核兵器の件にも触れていない。
朝日新聞は、「東京裁判は正しいが、靖国参拝、軍隊創設には反対」という立場の様子。
でもね。
それで私たち（ぶっちゃけ私）の安全は守れるのかと。
国家を構成するにあたり「軍隊」というのは必要かと思っちゃうんですよねぇ。
＞＞１
10兆越えの軍事費なんてアメリカ以外にどこも出せてないと思うんですけど・・・
