ライブドア「知識」の他質問サイトとの違いについて
ライブドアの「知識」では、他の質問サイトとは全く異なる雰囲気の投稿が見られることがありますが、何なのでしょうか?例えばライブドアを株主96人が損害賠償求めて集団提訴したことの正当性についての質問に対して
多くの回答者が「自己責任」はまだしも「欲の皮のつっぱた連中」
「アホ株主」「完全に論理的にも倫理的にも精神的にも常識的にも異常な奴ら」などと誹謗中傷し、
しまいめには異なる意見に対して「頭大丈夫ですか?」などと厳しい言葉が浴びせられています。
回答(3)
1.
そればかりが強調され、気になって
とんでもないサイトに見えてびっくりすることもあるかもしれませんね。
しかし、大多数の利用者、回答者はknowledgeの
「ご利用にあたっての注意事項(必ずお読みください)」
に従い、
「公序良俗に反する、著作権を侵害する、個人情報漏えいといった
内容を含む質問・回答や不快な投稿は、違反と見なし、
投稿およびlivedoor IDの削除や、悪質な場合は罰則の対象となります。」
から良識的な回答を心がけていますし、
「考え方や価値観が違うからといって腹立たしく思ったり、
質問者や回答者に対して攻撃するような行為は避けてください。」
を守っていますから、玉石混淆で様々な質問、回答、コメントの存在を
受け入れて共存しています。
また、じっくりknowledgeを見ていただくとわかると思いますが、
おしなべて、醜いものは極わずかで、
すばらしい質問や回答、コメントの方が遥かに上回っています。
読み手とっては罵詈雑言が多い文章は見るに耐えない嫌なものですが、
あまり大まじめに字面を額面どおり捉えずに、
大局を読んでいただければ、knowledge全体の前向きで清々しい雰囲気を
感じ取ってもらえるのではないかと思います。
2.
はてなとOKウェブが日本では質が高いです。
3.
いくつかの質問・回答で荒れたものがあったとは思いますが、ナレッジは99%以上の投稿は雰囲気いいです。
人数がまだ少ないですが質はヤフー知恵袋よりは上と思ってます。
ちなみに私はヤフー知恵袋でレベル7ほど。質問数・回答数ともに、知恵袋でのキャリアのほうが上ですが、今はナレッジに夢中です^^
コメント(7)
ハンドルネームがねえ・・・
ナレッジの特徴は、このコメント欄で質問者と対話しながら解決できることだと思いますが、yahoo_chiebukuroさんがご覧になったスレは、この特徴の弱点が露呈したのだと思います。一長一短あるのでしょうが、質問意図が伝わりにくい問題の場合、ナレッジが有利かなぁ~と思います。
>>#1
クエンさんが回答じゃなく、こちらだけに~!
しかも、意味深発言w
これはもう、Sさんの出番でしょう。
私は「くだらないコメントするな」と怒られましたけど…。
>>#3
http://knowledge.livedoor.com/3904
(また怒られるかな♪)
>>#5 万年床生活者さん
とんでもございません。こちらが弟子入りさせていただく所存で望んでおります。
しかし、質問者の方が見たコメントを書かれた方ですが、
役に立つ回答の方をされている場合の方が多いのも事実です。
そうは言っても、 万年床生活者さん、どつかれて
光栄ですって、ありましたので、私は楽しそうで良かったと思ったのですが、繊細なお方なのですね。


