解決済

clip!clip!
Ads By Google

アメリカ民事訴訟;評決と判決

アメリカ民事訴訟の手続において「評決」と「判決」というそれぞれの制度の違いは、どういう関係になっているのでしょうか?

2006-05-08 23:07の質問
アメリカ  民事訴訟  
アメリカ
近畿日本ツーリストが提供する海外パッケージツアー「ホリデイ」のオンライン予約サービスです。
holiday.knt.co.jp/nttcom/af.aspx
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。

回答(1)

1.

2006-05-08 23:56:35ベスト
 アメリカでは民事訴訟に広く陪審員制度を取っています(国内でもそういう動きになっています)。アメリカ国民は誰も陪審員を依頼される可能性があり、もし依頼されると特別の事由我ない限り断れません。その後、裁判では複数の陪審員でケースが議論され、最後にそれぞれが事実と信念にもとずき有罪か無罪かの判断を下します。その際、複数の陪審員がいるので票決が取られ、最後に裁判官が判決を出します。

上告されて最終的に最高裁まで行ったような場合は、最高裁の判事が複数(通常奇数)おり、議論の末、判事の間で評決が取られ、最終的にはこの結果により判決がきまります。
回答レベル : 回答
Ads By Google

コメント(1)

#1.  
2006-05-09 09:25:51

民事訴訟で有罪とはどういうことでしょうか?
票決と評決の違いは何でしょうか

トラックバック(2)

トラックバックURL: