「引っ込み思案」の救世主、求む!
皆さん こんにちは! 「謎の質問者」西東北南さん です。このナレッジ参加者の中には、「答えられそうだけど、的確性に欠けている気がするから」「諸先輩方のご回答を読んでいると、とても太刀打ちできない」「まったく、何のことか質問の意味がわからない」などが“ かべ ”となって書き込みができない「引っ込み思案」の方、たくさんいらっしゃると思います。
どうでしょう。 この“ かべ ”を打ち破るイイ解決策はないでしょうか?
知恵をお授けください。
回答(4)
3.

回答しようかなと思った時は他の回答を読まない。
というのはどうでしょう?
同じような回答があっても質問する側にとっては
いい事だと思います。
同じ意味の回答でも言葉のニュアンスで違いますからね。。
ランキング重視の方は上手い回答を考えると
思います。
引っ込み事案の隠れた名回答者さんはまず質問に答える
というシンプルな事を徹底すればいいと思います。
よくわかりました。
ありがとうございました。
1.
2.
ギャグがすべった、などの場合で、どうしても恥ずかしいと
思われた場合には、回答を自分で削除することもできる、ことを
もっと知っていただくと、良いかもしれません。
だから言って、でたらめとか、いい加減な回答はいけませんが。
4.

知恵ですが、無いです(今、ひねりだしますから・・・
質問のカテゴリが、もっと「前」に出ると回答しやすいですね。例えば、
「悩み相談」
「恋愛相談」
「ちょっとした疑問」
検索の下のカテゴリは、使いにくいと思います。
それと「ライブドアブログの」質問は、別枠にするべきでしょう。他の質問が埋もれてしまいます。
あつ☆さん ありがとうございます。
>「ライブドアブログ」の質問は、別枠にするべきでしょう。
支持します。
コメント(4)
ご質問を誤解してたら申し訳ないのですが、「引っ込み思案」がどう悪いのかわかりませんでした。3つ挙げておられる例を裏返すと、
「的確性にかけていると思った場合には、なにか回答できそうでもやめておく」
「自分のより優れた回答がついている場合には回答しない」
「質問の意味がなんのことかわからないときは回答しない」
いずれも全く常識的で、慎重な姿勢がうかがえて好感が持てます。そういう方は日常生活でも、そういう性格であるいはそういう方針で毎日暮らしておられて、それでうまくいっている方なのかなと思います。不肖わたくしもそういう立場で参加しているつもりです。
もちろん、そうでない方を批判するつもりは全くなく、みな自らのスタンスがあるのでは?というだけです。ナレッジであえてそれを踏み外すことを推奨するのはどういう効果を期待してますか?
ベストに選んでいただきまして有難うございました。
引っ込み思案だけど実は優れた回答者さんがたくさん
登場するといいですね。




