お蔵入り
おすすめのウィルス対策ソフト
本体や更新時の値段が安くて、動作時も軽い定評のあるソフトはありますか？
そんなもんないと言われるのであれば、
お奨めでも。
2006-02-18 21:02の質問
この質問は、３０日間解決しなかったために自動的に質問が一旦閉じられました。
Ads By Google
回答(9)
1.
2006-02-18 21:10:11
フリーソフトでAVGという海外のソフトがあります。
定時にPC内チェックしてくれたり、メールソフト使う時に自動的に作動したりでおすすめ。定評はありますし使い勝手もよいです。
しかし有料のものよりも若干新ウィルスへの対策は遅めなようです。
(それでも、毎日のように新定義ファイルの自動更新ありますけどね）
http://ryulife.com/net/avg.html
定時にPC内チェックしてくれたり、メールソフト使う時に自動的に作動したりでおすすめ。定評はありますし使い勝手もよいです。
しかし有料のものよりも若干新ウィルスへの対策は遅めなようです。
(それでも、毎日のように新定義ファイルの自動更新ありますけどね）
http://ryulife.com/net/avg.html
回答レベル : アドバイス
3.
2006-02-18 21:13:26
値段が安くて安定しているのは、
ソースネクストのウィルスセキュリティだと思います。
年間1980円なので安いと思いますよ。
http://sec.sourcenext.info/products/vs/
ソースネクストのウィルスセキュリティだと思います。
年間1980円なので安いと思いますよ。
http://sec.sourcenext.info/products/vs/
回答レベル : アドバイス
4.
2006-02-18 21:35:14
5.
2006-02-19 03:08:57
フリーソフトでavast!ってのが良い感じです。
簡単なユーザー登録を行えば14ヶ月間の利用が無料で、かつ日本語表示です。もちろんのことリアルタイムで常駐監視し、有料ソフトに比べると結構軽いのが特徴的かと。無料だと考えるとかなりお得なソフトではないでしょうか！！
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/...
簡単なユーザー登録を行えば14ヶ月間の利用が無料で、かつ日本語表示です。もちろんのことリアルタイムで常駐監視し、有料ソフトに比べると結構軽いのが特徴的かと。無料だと考えるとかなりお得なソフトではないでしょうか！！
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/...
6.
2006-02-19 16:38:43
キャノンソリューションからでてる NOD32 か、パンダソフトウェアの Titanium 2006 antivirus + antispyware のどちらかですか。
あくまでも私の好みも入ってますが...。
NOD32 は spyware の対策は入っていませんが、動作は軽快です。
最近 FW も組み込まれていい感じになってきたと思います。
メインマシンでは常用しています。
ただ、FWとspyware系が弱いと感じているので、BlackICE PC Protection と eTrust PestPatrol/SpyBot(free)/Ad-aware SE Personal(free) を併用して使っています。
Titanium 2006 antivirus + antispyware も個人的には軽快だと思います。
自宅のマシン全てが同じツール使ってるといざというとき共倒れなので、サブマシンのデスクトップに入れて使っています。
これは、Norton先生同じくオールインワンタイプです。
最後は好みの問題になりますか...。
個人的には、ソフトと衝突したりした過去のあるNorton先生は好みではないのと、VirusBastar は例の未検証騒ぎいらちっと信頼薄状態です。
あくまでも私の好みも入ってますが...。
NOD32 は spyware の対策は入っていませんが、動作は軽快です。
最近 FW も組み込まれていい感じになってきたと思います。
メインマシンでは常用しています。
ただ、FWとspyware系が弱いと感じているので、BlackICE PC Protection と eTrust PestPatrol/SpyBot(free)/Ad-aware SE Personal(free) を併用して使っています。
Titanium 2006 antivirus + antispyware も個人的には軽快だと思います。
自宅のマシン全てが同じツール使ってるといざというとき共倒れなので、サブマシンのデスクトップに入れて使っています。
これは、Norton先生同じくオールインワンタイプです。
最後は好みの問題になりますか...。
個人的には、ソフトと衝突したりした過去のあるNorton先生は好みではないのと、VirusBastar は例の未検証騒ぎいらちっと信頼薄状態です。
回答レベル : アドバイス
7.
2006-02-19 21:31:49
キングソフトが出しているキングソフト・インターネットセキュリティ2006がオススメです。今なら半年無料で、その後は1年間980円とコストパフォーマンス抜群。スパイウェアの駆除ソフト、ファイアーウォールもついています。ダウンロードはこちらからできます。
http://www.kingsoft.jp/
http://www.kingsoft.jp/
回答レベル : 回答
8.
2006-02-20 16:42:03
セキュリティは安かろう悪かろうでは、お金の無駄です。
現時点ではお金を使うならばノートンかウィルスバスターをお勧めします。
初期コストと更新コストを考えると、ウィルスバスターの方が安いようです。
キングソフトは信頼性の面から、もう１年様子を見たほうがいいと思います。
ソースネクストを導入するならば、ラーメンでも食べます。
また、スパイウェア対策ソフトは別に導入するほうがよいと思います。
eTrust PestPatrolが現時点では、実績と信頼性と価格の面では最適な選択と思います。
現時点ではお金を使うならばノートンかウィルスバスターをお勧めします。
初期コストと更新コストを考えると、ウィルスバスターの方が安いようです。
キングソフトは信頼性の面から、もう１年様子を見たほうがいいと思います。
ソースネクストを導入するならば、ラーメンでも食べます。
また、スパイウェア対策ソフトは別に導入するほうがよいと思います。
eTrust PestPatrolが現時点では、実績と信頼性と価格の面では最適な選択と思います。
自信度 : 自信あり 回答レベル : 回答
9.
2006-02-25 05:45:10
信頼度では、ノートン、ウイルスバスター、マカフィーが優秀です。ただ私がマカフィーを使ってみて、印象は今ひとつ。やや使いにくい。ノートンは激重なんで、十分なメモリーがないと使えません。ウイルスバスターはおすすめですが、古いパソコンではやはり重いかも。その場合はV3 ウイルスブロックは軽くて良いかもしれません。ただどうしても若干ノートン、ウイルスバスター、マカフィーより劣るため、ウイルスバスターでは重い場合と考えるべきでしょう。
ソースネクストは2006年版ので、大きなトラブルが起きました。このソフトはトラブルが多いです。それにウイルスの検出率が低い。私がこのソフトのトラブルの相談にのった人数は数知れず。キングは現段階では使わないほうが賢明です。
ソースネクストは2006年版ので、大きなトラブルが起きました。このソフトはトラブルが多いです。それにウイルスの検出率が低い。私がこのソフトのトラブルの相談にのった人数は数知れず。キングは現段階では使わないほうが賢明です。
10.
2006-03-12 00:06:22
やはりノートンアンチウイルスがおすすめです。
パッケージも色々あるのですが、若干高くともしっかり動いてくれるので良いです。ずっと使っているのですが、5ユーザパックなどを買えば、1本あたりの金額もかなり安くなります。
パッケージも色々あるのですが、若干高くともしっかり動いてくれるので良いです。ずっと使っているのですが、5ユーザパックなどを買えば、1本あたりの金額もかなり安くなります。
Ads By Google
コメント
まだコメントがありません
