橋下弁護士のブログに・・・
橋下弁護士のブログに自身の申告漏れについて色々と書いてありました。
読んだ方に感想をお聞きしたいです。
宜しくお願いします。
回答(2)
1.

1.領収書のない調査費が認められなかったのは少し不運、しかし税務署としては当然の処置(同業者の平均的%などが考慮されてもいいとは思います)。絶対金額が大きかったり、5-9%というのも大きいと判断されたのでしょう。
2.平成16年度の売上もれも私には良く分かりません(請求が16年度でも入金が17年度ならば売上は17年度でいいように思えます)。
3.ちゃんと顧問税理士に内情を見させているのかがよく読み取れませんでした。
4.最後の感想ですが、ブログにはもう少し分かりやすく書いて欲しいと思いました(グチャグチャしている印象を与えている)。
2.

今、本人がテレビのムーブに出てます。
USAさん、橋下弁護士は36歳、茶髪のイケメンで以前は笑っていいともにでてたり 今はたかじんのそこまで~などバラエティにも出てる人気のある人なんです。
そんな先入観無しにブログを読んだ方が、公平に見られていいと思いますが。
名古屋の味噌煮込うどんからいきなり申告洩れじゃどういう人かと思われるかも知れませんね。
私がはじめに知ったのは23日の毎日新聞(彼によればこれもオ○○ー新聞?)で、弁護士が申告洩れを指摘される? それも飲食費2500万円? という納得できないものでした。
テレビの本人談によれば彼のファックスを待たず、新聞社が夕刊の〆切のため先に記事を出してしまったとか。
ブログでも相当怒ってますね、テレビでも仲間の弁護士も机を叩いて怒っています。
税法上のこういう問題は疎くて、脱税と申告洩れも調べてみてなんとなく…と言う私ですが、誤解を招くような書かれ方をしたことは怒ってもいいと思います。
コメント(8)
http://hashimotol.exblog.jp/3489155/
これですね。ゆっくり読んでみます。本日付けによればABCのムーブに出演するそうですね。
クリオネさん
ありがとうございます。そうです。コレです。
質問者として不親切でしたね・・反省
ゴメンナサイ・・回答お待ちしてます。。
感想ではないのでこっちに。
はてなブックマークのコメントはどうでしょうか。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://hashimotol.exbl...
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://hashimotol.exbl...
三日月さん、弁護士ご本人を知らないのにブログだけ見て感想を書いてしまいました。不見識と思われたら無視されて下さい。
USAさん
雑談ですから気になさらないで下さいね。
橋下氏のブログを読んで賛否両論分かれそうだな。。
と思ったものですから・・皆さんの感想をお聞きしてみたいと思ったのです。
三日月さん、usaです。新聞の書くことは半分は本当、半分は間違い。このケースも恐らく多分にそうでしょう。ブログではもっと分かりやすく、1.新聞の事実誤認をつく、2.真相を説明する、という風に簡潔にまとめるべきでした。実際のブログを読むとグチャグチャしていて、言い訳がましい、税務署のいいなりになったという印象(税理士をちゃんと使っていない)を与えます。こういうことをブログに書いたのはいいと思います。
三日月さんの感想も聞かせてくださいね w
usaさん、クリオネさんが書いて下さった感想の方が
よっぽど簡潔で分かり易いと思いました。
少々感情的な長文は結局伝わりにくいと思います。
彼は以前、生放送番組で突然番組降板を宣言して
勝手に帰ってしまった事があります。
この件も今回の件も結局自分もオ○ニー・・失礼。。
自慰行為、自己満足じゃないかと感じました。
そしてブログの最後に一文に軽薄さも感じました。
以上、わたくしの率直な感想です。
クリオネさんusaさん、コメントを下さったcieさん
ありがとうございました。


