Ads By Google
竹島の名前の由来を教えて下さい。
2006-06-02 04:39の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(2)
1.
2006-06-02 06:02:05

これはスペースがいくらあっても書けない面倒な問題です。ごくさわりだけ書きます。まず朝鮮日報の韓国地名学会長の指摘は新しいものでありません(竹島問題は例えば、2005年の文芸春秋8月号(p.112-126)に日韓識者で議論されています)。
日報が言っている1900年の大韓帝国勅令41号では「鬱島郡の行政区域は鬱陵島全島と竹島、石島である」と記されています。ところがこの竹島は関係のない竹島で(混乱の一因)、あとの石島が今言う竹島です。
日本では、それ以前の江戸期から明治期にかけてこの島を「松島」と呼んで来ました。ところが、江戸末期に、シーボルトの勘違いから彼は鬱陵島のことを「松島」として西欧に紹介してしまいました。この結果、このことが幕末に日本にも逆輸入で知られるようになり混乱が続きました。
それで、1905年の島根県の「告示40号」でこの島に「竹島」という名前を付け直して島根県への編入を明らかにしました。この際、政府は調査を行い、閣議で「他国において之を占領したりと認むべき形跡なし」という国際法上の規定に従い閣議決定を行った訳です。
これ以上、深入りするには紙面がありません。今後の日韓専門家の議論に任せたいと思います(ご興味のある方は、上記の文言春秋記事他をご覧下さい)。
日報が言っている1900年の大韓帝国勅令41号では「鬱島郡の行政区域は鬱陵島全島と竹島、石島である」と記されています。ところがこの竹島は関係のない竹島で(混乱の一因)、あとの石島が今言う竹島です。
日本では、それ以前の江戸期から明治期にかけてこの島を「松島」と呼んで来ました。ところが、江戸末期に、シーボルトの勘違いから彼は鬱陵島のことを「松島」として西欧に紹介してしまいました。この結果、このことが幕末に日本にも逆輸入で知られるようになり混乱が続きました。
それで、1905年の島根県の「告示40号」でこの島に「竹島」という名前を付け直して島根県への編入を明らかにしました。この際、政府は調査を行い、閣議で「他国において之を占領したりと認むべき形跡なし」という国際法上の規定に従い閣議決定を行った訳です。
これ以上、深入りするには紙面がありません。今後の日韓専門家の議論に任せたいと思います(ご興味のある方は、上記の文言春秋記事他をご覧下さい)。
自信度 : 自信あり 回答レベル : 回答
深いのですね。。。。
混乱の内容がかなりわかりました。ありがとうございました。
2.
2006-06-02 15:22:35

usaさんと同様、書き始めるとキリがありません。
これについては、「竹島は日韓どちらのものか」文春文庫を読めばよく分かります。
一言で言うと、現在の日本領竹島は、江戸時代は松島と呼ばれていた。逆に韓国領鬱陵島は、江戸時代は竹島と呼んでいた。
非常に複雑な経緯がこれを読むとよく分かります。
これについては、「竹島は日韓どちらのものか」文春文庫を読めばよく分かります。
一言で言うと、現在の日本領竹島は、江戸時代は松島と呼ばれていた。逆に韓国領鬱陵島は、江戸時代は竹島と呼んでいた。
非常に複雑な経緯がこれを読むとよく分かります。
文庫のほうは機会があれば読みたいと思います
Ads By Google
コメント(2)
#1. 万年床生活者(謹慎中)
2006-06-02 06:07:37
この質問は・・・あの方の自信に満ちた回答を求めているとしか思えない。
私はもう口出しはせず、見学することに。
#2. 万年床生活者(謹慎中)
2006-06-04 12:51:04
あの方は結局回答されませんでしたね。。。
spheeさん、ひとりで勝手に変なことつぶやいてすみませんでした <( __ )>



