解決済
Ads By Google
民主主義、資本主義、社会主義の違い
おバカな質問でごめんなさい。民主主義と資本主義と社会主義の違いを説明して下さい。
資本主義と社会主義ってのがどうも混乱してしまいます。
2006-06-04 12:14の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(3)
1.
2006-06-04 13:27:48
民主主義と社会主義で、簡単に書くと社会主義は儲けてみんなでわけあたえましょう。民主主義は儲けたら自分の物になってかえってくる制度。
資本主義は一言で言えば個人が自由に商売でき経営が個人で可能になる。これに対して社会主義のところでは国有化で、農場も国有化されている場合がある。
最近は社会主義１００％でも民主主義１００％でも国が衰退するのでうまくミックスさせる事が重要。
また行き過ぎた資本主義は労働者に視点がいかなくなるのでこれもうまくミックスさせた政策が必要である。
資本主義は一言で言えば個人が自由に商売でき経営が個人で可能になる。これに対して社会主義のところでは国有化で、農場も国有化されている場合がある。
最近は社会主義１００％でも民主主義１００％でも国が衰退するのでうまくミックスさせる事が重要。
また行き過ぎた資本主義は労働者に視点がいかなくなるのでこれもうまくミックスさせた政策が必要である。
自信度 : 自信なし 回答レベル : 補足要求
2.
2006-06-04 14:39:41
"民主主義"は、意思決定や政治的概念に関するもので、
"資本主義"は、経済的概念で、なるべく儲かるように会社を運営したりお金を運用するシステム。経営者とかはお金持ちになれるかもしれません。
"社会主義"は、基本的には経済的概念で、
資本主義と社会主義はどちらもマルクス絡みでなので混乱するのかもしれません。厳密には微妙ですが、「社会主義＝ソ連」「資本主義＝アメリカ」というお約束の昔の図式で覚える方がわかりやすい気がします。
「みんなの意見を聞いて物事を決めよう」という主義。
"資本主義"は、経済的概念で、なるべく儲かるように会社を運営したりお金を運用するシステム。経営者とかはお金持ちになれるかもしれません。
"社会主義"は、基本的には経済的概念で、
「みんなで働いてみんなに平等に分配する」というシステム。理想的状態では、貧富の差がないです。政治的な平等を求める場合、厳密には"社会民主主義"という呼び方が適切ですが、この意味で使う場合もあります。似たような言葉に"共産主義"があります。
資本主義と社会主義はどちらもマルクス絡みでなので混乱するのかもしれません。厳密には微妙ですが、「社会主義＝ソ連」「資本主義＝アメリカ」というお約束の昔の図式で覚える方がわかりやすい気がします。
回答レベル : 回答
3.
2006-06-05 00:15:01
簡単ですが、以下のとおりです。
資本主義：
資本（お金とか土地とか）は個人が所有している為、資本に個人差がある。
社会主義＝共産主義：
資本は全て国のもので、国民の共有財産なので、貧富の差は無く、国民は労働の対価として賃金を得る。
民主主義は経済とは関係ない国家システムで、国政を国民が責任をもって行なう政治体系のこと。
資本主義：
資本（お金とか土地とか）は個人が所有している為、資本に個人差がある。
社会主義＝共産主義：
資本は全て国のもので、国民の共有財産なので、貧富の差は無く、国民は労働の対価として賃金を得る。
民主主義は経済とは関係ない国家システムで、国政を国民が責任をもって行なう政治体系のこと。
自信度 : 自信あり 回答レベル : 回答
Ads By Google
コメント(5)
#1. のたまう
2006-06-04 19:00:22
あいごんさんのご質問
民主主義、資本主義、社会主義の違い
社会主義も民主主義の一つであって、
多分、云わんとされているのは
〔資本主義〕と〔社会主義〕の違いの事と思いますが、
国家主導に基づく分配の法則を第一義にしているのが
〔社会主義〕の根底、その逆とまでは申せませんが、
個人の自由経済の原則とするのが〔資本主義〕の
根底であります。時として、 〔資本主義〕の中でも
折に触れ国家の介入、統制≪法規制等≫で
≪社会主義的≫＝≪統制経済≫等の傾向も
あり得ります。
#2. あいごん
2006-06-04 19:50:50
みなさんどうもこんなおバカなあたしにやさしく丁寧なご説明ありがとうございます。
なんとなく判ってきました。
ただ「のたまうたまさん」が仰ってた
> 社会主義も民主主義の一つであって、
ここのくだりが「痒い所に手が届きそうで後一歩届かない」なんだかムズムズした感じ残ってます。
どなたかここらへんの事をもうちっと判り易く説明してくれるのをもう少し待ってみます。
でもほとんど判りましたよ。
#3. のたまう
2006-06-04 20:33:40
オニキスさんの仰っているのが理解しやすいかも、
小生の先程に付け加えるとするならば、近代社会に於いては≪民主主義≫を
以って為し、〔反意語〕としての少数ではありますが、絶対君主、封建主義の政治体制化の
下、経済行為が為されている処もあります。故、≪資本主義≫、≪社会主義≫は
政治体制化の下、その経済行為である形だと思うのですが、如何でしょうか？
#4. あいごん
2006-06-05 02:19:29
みなさんどうもありがとやんした。
少しかしこくなった気がします。
#5. オニキス
2006-06-05 03:17:59
