解決済
サッカーのDFラインについて
3バックと4バックのメリットデメリットを教えてください。特定のチームとしてではなく、単純にシステムとしての長所短所でお願いします。
2006-06-04 20:12の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
Ads By Google
回答(5)
5.
2006-06-17 14:52:31

3バックはサイドハーフがディフェンス時に戻ってくるのでサイドはハーフにまかせれる。
中の敵を三枚のディフェンスで見れるので意外と守備重視なんですよ。
細かく繋ぐチームや身長が高い相手には有利です。
ただ中盤の疲労がかなりたまりますけど…。
なのでオーストラリア戦は足が止まってしまって失点。
暑く疲れやすい場合3バックは厳しいです。
4バックはサイドをDFが対応するため中が2枚になり手薄になりやすいです。
細かくつながれるともろいです。
MF・DFの役割がはっきりするので疲労度が軽いです。
カウンターにつなげるのも有利なのです。
中の敵を三枚のディフェンスで見れるので意外と守備重視なんですよ。
細かく繋ぐチームや身長が高い相手には有利です。
ただ中盤の疲労がかなりたまりますけど…。
なのでオーストラリア戦は足が止まってしまって失点。
暑く疲れやすい場合3バックは厳しいです。
4バックはサイドをDFが対応するため中が2枚になり手薄になりやすいです。
細かくつながれるともろいです。
MF・DFの役割がはっきりするので疲労度が軽いです。
カウンターにつなげるのも有利なのです。
自信度 : 自信あり
非常にわかりやすい説明ありがとうございます
1.
2006-06-04 20:30:04
単純の単純だと点を確実に取れて攻めが弱いかの差ですね。ドイツより中継中!今日は2:1ではないかな?玉田でしょう?私は巻なら2:0だと思うけど。日本ではドラゴン頑張ってるみたいで、嬉しいです。11番(キングナンバー)の走りを見たいです。
2.
2006-06-04 21:49:56

守る側としては4バックのほうが楽ですね(堅い)。真ん中の1人がボールを取りにいっても、フォローが1人いるわけだから。その分攻めの負担がかかります。
実際は、バックス以外の人もかかわるのでバックスだけで判断できません。
実際は、バックス以外の人もかかわるのでバックスだけで判断できません。
たしかに中盤とのカバーリングや連携が大事ですよね!
3.
2006-06-04 21:51:21

単純明快ですね!
4.
2006-06-04 23:49:52

3バックと4バックのメリット・デメリットの説明です。
ご覧ください。
http://www.geocities.jp/gorimoriyama35/zakkan-12r....
ご覧ください。
http://www.geocities.jp/gorimoriyama35/zakkan-12r....
自信度 : 自信あり 回答レベル : 回答
わかりやすいですね。参考になりました。
Ads By Google
コメント(1)
#1. 060731
2006-06-04 20:49:27
今ひとつ質問の意味が掴みきれないのですが、全日本のことではなくて?
全日本のフォーメーションは3バック、4バックで語られることが多いですが、一般的にはミッドフィールダー、フォワードも含めて考えないと、長所や短所は変わります
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%83%E3...

