回答(4)
1.
2006-06-15 00:22:46

監督の采配がどれほど勝敗を左右するのかはわからん。
正直、星野でもだいちゃんでも長嶋でも、采配面では似たようなもんだと思ってる。
監督によって差が出るとすれば、選手のモチベーション管理とかじゃね?
チームの雰囲気作りなんかをどれだけ上手く出来るかがいい監督と悪い監督の差だと思う。
野村はダメでバレンタインはよし、という感じ。
長嶋プッシュは国民を扇動する目論見がマスコミにあるわけだから、むしろ辞めた方がいいような。
病み上がりが無理せんでも、王とか星野がいるからそっちに任せるのがいいんでね?
正直、星野でもだいちゃんでも長嶋でも、采配面では似たようなもんだと思ってる。
監督によって差が出るとすれば、選手のモチベーション管理とかじゃね?
チームの雰囲気作りなんかをどれだけ上手く出来るかがいい監督と悪い監督の差だと思う。
野村はダメでバレンタインはよし、という感じ。
長嶋プッシュは国民を扇動する目論見がマスコミにあるわけだから、むしろ辞めた方がいいような。
病み上がりが無理せんでも、王とか星野がいるからそっちに任せるのがいいんでね?
2.
2006-06-15 01:19:38

野球だったですね。大変失礼致しました。
N氏にはもう無理して頂かない方がいいと思います(選手やコーチも気を使わなければならない)。それに現場を離れて時間が経ちすぎています。はっきり言えば、N氏では勝たないでしょう。
そこにいくと、野村、星野、王の方がより現実的です。3人を比べると、野村はボヤキで育てる暗示型の長期育成型監督なので五輪のような短期には向かないと思います。星野も持病があり、無理がきかないと思います。残るは一番無難な王ということになります。
しかし、北京五輪まではまだ2年もあり、この問題を議論するには早すぎます。それまでに本命監督が浮上しない場合には、アメリカ人のバレンタインという選択も出てくると思います。もうひとつは、短期決戦に向く人心掌握術、激励鼓舞術に秀でた人に監督をしてもらいたいと思います。
N氏にはもう無理して頂かない方がいいと思います(選手やコーチも気を使わなければならない)。それに現場を離れて時間が経ちすぎています。はっきり言えば、N氏では勝たないでしょう。
そこにいくと、野村、星野、王の方がより現実的です。3人を比べると、野村はボヤキで育てる暗示型の長期育成型監督なので五輪のような短期には向かないと思います。星野も持病があり、無理がきかないと思います。残るは一番無難な王ということになります。
しかし、北京五輪まではまだ2年もあり、この問題を議論するには早すぎます。それまでに本命監督が浮上しない場合には、アメリカ人のバレンタインという選択も出てくると思います。もうひとつは、短期決戦に向く人心掌握術、激励鼓舞術に秀でた人に監督をしてもらいたいと思います。
回答レベル : アドバイス
3.
2006-06-15 03:45:16

4.
2006-06-16 00:43:08

Ads By Google

