解決済

clip!clip!
Ads By Google

2002年ワールドカップ

本当かなぁ?と思う疑問です。
2002年の時の日韓ワールドカップで、韓国はベスト4に進みました。
しかし、兄は、韓国は審判を買収したといっています。
そんなことありえるのでしょうか?
しかも、その審判は永久追放されたと言ってます。
しかし、厳しい検査(審査)を受けてワールドカップの審判になっているのだから、ありえないと思います。
これって、嘘ですか?本当ですか?  回答お願いします。

2006-06-25 23:20の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。

回答(4)

3.

2006-06-25 23:55:35ベスト
 スポーツの審判は人間のすることで誤審はつきもの、また裏で買収がったのではないかとの暗い噂も絶えないのは事実です。

実に、FIFA創立100周年記念で作られた特別限定版DVD「FIFA FEVER」ではワールドカップ100年の歴史の「10大誤審疑惑」が選定され、この10大誤審の中には2002年ワールド・カップの「韓国対スペイン戦からホアキンのセンタリングがラインを割ったという判定、モリエンテスのゴールをファールとした判定」、「韓国対イタリア戦からトッティのシミュレーション判定、イタリア側の決勝点チャンスの際のオフサイド判定」と4つもの誤審がランク入りしたそうです。この大会の韓国絡みの誤審が10位以内で最多であったこと、3位に入ったブラジル対ベルギー戦のベルギー先制点取り消しも含めると、一つの大会からの誤審が全体の半分を占めるており、本大会のジャッジに大きな問題があったとされています。



このほか、欧州でも意図的な誤審問題が今回のワールド・カップ前にもFIFAで議題になったと伝えられており、今回大会では相当の注意が払われているはずです。

ありがとうございました。

1.

2006-06-25 23:36:30
 そうした疑惑がささやかれたのは事実です

 誤審なのか故意なのかを判断するのは困難でしょう
 ただし上記記事でも書かれているとおり、ホームタウンディシジョン(地元に有利な判定)が様々なスポーツの世界であるのは、どうやら事実のようです

 永久追放うんぬんの話は私は知りません
自信度 : 自信なし

4.

2006-06-26 08:45:08
審判を一人買収は可能だと思います。複数になるとばれ易いのです。買収に失敗したらどうなるか貴方もわかりますよね。
審判一人買収して その審判の試合に有利に作用しても次の試合では審判が変わるので上手くはいかないと思います。
自信度 : 自信なし 回答レベル : 回答

5.

2006-06-26 10:18:58
んまあ、WBC(ワールドベースボールクラシック)でも
アメリカは審判を買収してるんじゃないか?(まあ同じアメリカ人ですけどね・・・)って思われる場面が幾度となくありました。それにも屈せず打ち勝つには、もう実力を如何なく発揮して見せ付けるしかありません。実力が伴い、あまりに息を呑むほどのスーパープレーを連発し、相手を圧倒した時には、もう誰も何も言いません!
自信度 : 自信あり 回答レベル : アドバイス
Ads By Google

コメント(1)

#1.  aldi
2006-06-26 07:38:52

ジョバ!さん

今までの質問を放ったらかしにしておいて
また新しい質問をするのはやめましょうね。

回答をつけてくださった方々にきちんとお礼を言い、質問を
「解決済み」にしましょう。

解決済みにする方法は下のリンクを見てください。

「回答を頂いた方へのお礼はどのようにするの?」
http://knowledge.livedoor.com/8088

「質問が解決したら、「受付中」を「終了」?にするには、どうしたらいいですか?」
http://knowledge.livedoor.com/5517

トラックバック(2)

トラックバックURL: