最近信じられない事件が多いな

最近のニュースを見ると、耳を疑う
物が多いです。ウサギを死ぬまで蹴り殺すとか、
生後一ヶ月の幼児を首がおかしくなるまで
虐待するとか、身重の妻に関節技をかけて
殺すとか。人間というより鬼畜ですね。

どうせこういう奴は罪を償っても反省しません。
事実女子高生コンクリート事件の犯人も
再犯を犯してますし。野放図にするより
世のため人のため政府が責任持って
死刑にしたほうがいいのでは？

精神異常者は犯罪から免れるという構造には、私も疑問を持っています。死刑はともかくとして、加害者が異常に保護されるような仕組みを、もう少し公平に、できれば加害者側の罰則強化という方向で動いておいた方が良いのではないかと思うこともあります。

家庭環境の変化の影響でしょう恐らく・・・。

少子化で兄弟が居なくなり、小さいころにコミュニケーション能力も身に付かなければ、兄弟喧嘩もしないので暴力を振るった際の痛みも知ること無い、喧嘩などをすることが無いと親からも怒られることが無い、怒られることが無いと、物事の善悪が身に付かない、物事の善悪が身に付かないと、子供成人が完成する。

ということだと思いますね、、、

で、物事の根本を解決する手段として、まず少子化を解決する必要があるわけですが、日本の伝統的家庭環境に回帰すれば簡単に解決します。
ずばり、3世代同居の家庭環境であれば共働きでも第1世代が面倒を見れば良い。ベビーシッターは必要ないし、学校への送り迎えなどもやってくれるから防犯面も問題ない、老人の知恵を子供に与えてもやれる。

政府がどうのこうのという他力本願では何も解決しないでしょう。

日本の伝統的文化を大切にしていれば簡単に解決する問題でしょう。

猟奇的な事件を起こした犯人は、反省するというよりも自ら起こした事件の意味と大きさを理解していないのではないか、と思うことが多々あります。
それと同時に、死刑廃止を推進する声を高らかに上げている方々もまた、自分の発言の意味をよく理解していないのではないか、と思います。

いつだか、「人を殺してもいいのか悪いのか」との様な内容で番組が放送された事がありました。
そもそもそういう内容で番組を作れてしまう現代の風潮にも問題がある気がしてなりません。

罪を犯した者へのペナルティもそうですが、根本の部分である人の情操教育を早急に取り計らうべきではないか、そう思います。

なんでもかんでも死刑というわけにはいきませんが、とにかく悪いことをすれば必ず捕まって報いを受けるということを悪い連中にはわからせなければなりません。警察の検挙率も低くて、やったもん勝ちみたいになってるのが非常に問題です。
私はちょっと極論かも知れませんが、ある程度個人のプライバシーは犠牲にしても街にカメラをいたる所につければよいと思います。犯罪者は必ずカメラに収まり、捕まりやすくなります。
本当に日本も油断もスキも見せられない嫌な国になりつつありますね。

基本的にその死刑スイッチを誰が押すかですね。
法律的に法務大臣ですが・・・
現場の刑務官不足の問題もあるし、
現場の刑務官の労力とストレスを察するにあまりあり、
難しい問題です．

かといって死刑廃止も反対ですけどね。

死刑より終身刑とか懲役200年とかにして欲しいですけどね。
まぁ誰がこれの為に利用するお金を用意すのるかって話になりますが。
勿論、終身刑を取り入れようとおもったら法改正をする必要があるわけですから数年後になるでしょうけど。

「殺人は全て死刑にする」など到底実現不可能です。しかも、現実には死刑制度がある事が日本で無期懲役の乱発を招き、刑が軽くなっている一因です。
これも実現は不可能かもしれませんが、殺人は全て終身刑以上（死刑も含む）にでもしないと被害者は納得しないと思います。
理不尽に命を奪われる理由はないですし、人の命を奪うことに罪の重い・軽いを決める事は無理があります。
（被害者とは、遺族のことではなく、命を奪われた本人の事。遺族が許す・許さないも問題ではないです。）

死刑に賛成するか反対するかなど、本当は何の関係もない事と思います。それどころか、単純な死刑賛成論は「殺人は無期懲役」という結果のみをもたらしているのが現実です。
私の意見を述べさせてもらえば、死刑廃止、終身刑の導入では、どうせ終身刑だからと殺人を繰り返すというような事件を防げないので、死刑制度自体は存続させるのが望ましいと思います。
それ以前に、殺人の刑が軽すぎるのも問題ですね。