天気予報は、あくまで「予報」ですよね…？(＠_＠;)

今日、僕の携帯の天気予報には、降水確率100％と書いてありました。「予報」なのに100と宣言してもいいのでしょうか？！
「100％降るでしょう」ってことですよね？これってなんかおかしくないですか？

それにしても、最近天気予報あたりません。。。

予報は当たらないと考えておられるのでおかしく思うのでしょう。

「絶対に雨が降る」と自信のあるときは「１００％降雨」と言っていただいて分かりやすいです（下手に９８％とか、９９％と言われるよりも）。

天気予報は、データを元に確立を割り出します。
あくまで≪確立≫なので、
100%と言ってもおかしくはないかと。

また、天気予報氏は断言しているのではなくて、
あくまで予想しているんです。
『降水確率100%の見込みです』
『(なので)雨が降るでしょう』
巧みな話術ですよねσ(^_^;)

最近本当に当たりませんね(*_*;)
洗濯物を安心して干せなくて困ります...orz

予報は予報ですよぅ。

ちなみにファミコンゲームでおなじみのドラクエの1の時、魔法の
マニュアルに「ベギラマ」は『..ダメージを与えることでしょう』的な
ざっくりとした詳細(笑)として表記されていました。アレと同じかな。

降水確率の～％とというのは、過去に同じような気圧配置・気温・湿度の日のデータを統計処理して導き出している数字だそうです。だから、過去のデータなので現在あるいは未来に対してはあくまで予想にしかならいないわけです。

競馬で例えるならば、ダートレースで過去２年間全勝している競走馬が次のダートレースで勝つ確率を100%と言っているようなものです。

仰る通りです。
予報は　予め報せる　ですから。
でも契約をすれば違ってきます。違約金が掛りますから。

予報を出す前にコンピュターで１０回計算するそうです。
その結果が３０％５０％の数字になると聞いてます。

天気予報は、現在のデーターをスーパーコンピュウターに、初期値を入力して、即座に予報を出力します。初期値（データー）は、アメダス、レーダー等で調べます。しかし、初期値は、√２や円周率πのように小数点以下、延々と続き終わりがありません、そこで、どこまで入力するか、また、4捨５入するか、切捨て、切り上げ、なでで、誤差が出ます。そのわずかな誤差で、予報は大きく外れる可能性が大きいのです。
だから、天気予報は、完璧は無理です。外れて当たり前と
考えたほうが、いいのでは。

こんにちは。
天気予報は当たらない理由があるようです。
以前カオスについて講義を受けたことがありますが、バタフライ効果というものがあり、蝶の羽ばたきすらも大気の変化に影響を及ぼすということらしいです。
一部参考として
私は天気に左右される仕事をしていましたが、基本的に自分で天気図を読み取り自分なりに予測していました。
雨については、局地的な風が吹くことがあり気象庁の予報もなかなか当たらないのが現実ではないでしょうか。
一番頼りになるのが、地元の漁師や年配のカン（地元に限る）だと思います。
ラジオを聞きながら天気図を自分で作ると、日本周辺の気象の変化がよくわかるのでそれだけでも自分で予報を作る勉強になります。
自分のカンを頼りにすることが大事であると思います。

予報ですね。
石原◎純のは「予報」というより「予想」でしかない。
一緒にしたらお天気サンタことNHKの渡辺さんに失礼･･･!!

天気予報というのは占いと同じですよ。当たろうが外れようが、合っていようが違っていようがどうでもいいんです。動物占いで自分がキリンって言われても「パンダのほうがよかったな」くらいの感想しかないでしょ。結果を受け止める感覚はそれと同じものでいい。

気象条件は誰かの損益に重大な影響をおよぼしますが、予報にはそんな力も責任もありません。お天気コーナーの気象予報士が1ヶ月間予報を外しまくったところで資格を剥奪されたり、番組を更迭されたり、視聴者から訴えられるわけもないじゃないですか。社会的な制裁を受けないのは、誰もがどうでもいいと思っているからです。

そもそも彼ら予報士は衛星から送られてくる同じデータをもとに同じ分析手法をもちいて予想するわけで、それをタレント予報士が丸読みしているだけなので、どの予想も大して差は出るわけがありません。全く違うとすればタレント予報士が予報そのものを理解してなかったり、勝手に余計な脚色を加えるようなときくらいです。

で、降水確率100％というのは現時点でその周辺で雨が降っている（いた）ことを確認したからで、その後に雨が降ろうが振るまいが的中してるわけです。