Ads By Google
NHK受信料って。。。ね。
◆参照記事 livedoorニュースNHKの受信料って、テレビを購入して、番組が映る状態であれば、無条件に発生するものですが、これって、なんだか、少し疑問。
しかも今回の督促状って、先のNHKの不祥事を棚に上げている感じ。
自身、プロバイダ経由で支払いをしてますが、(その方が少し割引になるらしいので)それでも2ヶ月に1回の引き落としで4千円強支払うのは手痛い出費。。
せめて1月500円以下で設定すれば、捨て値感覚で支払いができるのにといった感じに思いますね。実際、NHKが国民から、月2千円強の受信料を聴取しているとすると、結構な額になるはずで、これを運営費として使用しているのは分かりますが、具体的な使用が見えません。
こんなことを書くと、NHKのHPや番組(この表現が正しいかは分かりませんが)でアピールしてるよとおっしゃる方もいるとは思いますが、そんなことも知らないほどNHKに興味がないという正直な感想です。そんな状態なのに、受信料を支払う意味ってあるんですかね?NHKに興味のない私のようなものに、見ないとそんなのわかんないし、興味を持てと半強制的な態度を取っているようにしか感じないNHKってそこまでのものなんでしょうか?努力してますが、伝わらない努力って。。
督促状を発行しなければならないほど、支払いたくない、支払わない意思を持っている人が存在するということが、現状を物語っているのでは?
法的督促って、権力行使ってことでしょ?なんだかなぁ。
2006-07-07 01:13の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(6)
1.
2006-07-07 03:04:49

NHK、おもしろい番組を作ったりしていますし、
放送(映像)技術なんかは世界を凌駕していると思います。
正直言うと「国営放送なんだから税金でうまいことヤレ」って
感じなんですが、税金が足りていないというんだからそうもいかん。
オマケに昨年だか今年だかに、なんとか税金でうまいこと
してくれって頼みにいって「ダメ」って言われたらしいです。
そんな中、NHKの不祥事もあり、資金繰りなどに、
にっちもさっちもいかなくなってしまい、督促状って
ことではないかしら。
確かにNHK観ないヒトも大勢いるとは思いますが、
それっていまに始まったことじゃないですからね。
それよっか「番組表通りにキッチリ放送しろい」って
声を大にして言いたいですわ。もぉ。
放送(映像)技術なんかは世界を凌駕していると思います。
正直言うと「国営放送なんだから税金でうまいことヤレ」って
感じなんですが、税金が足りていないというんだからそうもいかん。
オマケに昨年だか今年だかに、なんとか税金でうまいこと
してくれって頼みにいって「ダメ」って言われたらしいです。
そんな中、NHKの不祥事もあり、資金繰りなどに、
にっちもさっちもいかなくなってしまい、督促状って
ことではないかしら。
確かにNHK観ないヒトも大勢いるとは思いますが、
それっていまに始まったことじゃないですからね。
それよっか「番組表通りにキッチリ放送しろい」って
声を大にして言いたいですわ。もぉ。
2.
2006-07-07 07:56:18

今の時代は選択の時代になっていて、個人個人が見たいものを選んでお金を払うというじだいになってますね。
質問者さんのように見たくない人は、払わない。しかし、そのかわり映らないようにする。
>>1さんのように見たい人は、払う。
こういう感じでやればいいかと思う。
NHKも民間意識ががひくいので、どうやったら人が集まるかというのを知らなすぎます。たとえ不祥事があろうとそれなりに見たいものがあれば、みんな払うのでしょうが、ないから現状のようになってます。
質問者さんのように見たくない人は、払わない。しかし、そのかわり映らないようにする。
>>1さんのように見たい人は、払う。
こういう感じでやればいいかと思う。
NHKも民間意識ががひくいので、どうやったら人が集まるかというのを知らなすぎます。たとえ不祥事があろうとそれなりに見たいものがあれば、みんな払うのでしょうが、ないから現状のようになってます。
3.
2006-07-07 09:17:50

NHKが映らないテレビも発売して欲しいですね。
受信料を取るなら、こちらにも見る・見ないの選択肢が欲しいものです。
WOWOWやスカパー!のように。
どうしても受信料が必要なら、それこそ税金にするしかないでしょう。
受信料を取るなら、こちらにも見る・見ないの選択肢が欲しいものです。
WOWOWやスカパー!のように。
どうしても受信料が必要なら、それこそ税金にするしかないでしょう。
4.
2006-07-07 09:18:04

5.
2006-07-07 11:01:13

歴史的経緯なのか実質,国営放送なんですが国営ではないと建前上しているのが面倒の元かもしれません.
受信料も別個に徴収するから面倒な事になっているので税金に組み込むか,難しいとは思うが,個人的には面白い番組も結構あるので,PPVにして番組単位で課金してくれた方が,居間問題になっているような不満や不公平感がなくなっていいかもしれない.
どこかの料理屋のように,お代はおいしいと思ったら好きなだけ支払ってください,なんてするのも面白いかもしれない.
受信料も別個に徴収するから面倒な事になっているので税金に組み込むか,難しいとは思うが,個人的には面白い番組も結構あるので,PPVにして番組単位で課金してくれた方が,居間問題になっているような不満や不公平感がなくなっていいかもしれない.
どこかの料理屋のように,お代はおいしいと思ったら好きなだけ支払ってください,なんてするのも面白いかもしれない.
6.
2006-07-07 15:18:35

一つの国が自分達の思想を国民に報せる為に放送という媒体を持つのは色んな国に有ると思います。国営にしないでNHKの名前でしてるのです。簡単にいうとNHKが民放と視聴率の競争をするから可笑しく成るのです。自分たちの伝えたい事だけ伝えれば良いのです。例えばある国が日本を占領したとして、テレ朝、TBS、フジテレビを占領しても駄目なのです。NHKでないと完全占領には為らないのです。
NHKはそんな役目の放送局です。観る、観ないは貴女の勝手。電波を出してる人達は必要と思ってるが、受ける人の判断までは分らない貴女まかせです。
今度からは払わないと務所行きでしょう。
観る、観ないは貴女の勝手だが 政府には必要。
でも 只では放送は出来ないからお金が必要なのです。
NHKはそんな役目の放送局です。観る、観ないは貴女の勝手。電波を出してる人達は必要と思ってるが、受ける人の判断までは分らない貴女まかせです。
今度からは払わないと務所行きでしょう。
観る、観ないは貴女の勝手だが 政府には必要。
でも 只では放送は出来ないからお金が必要なのです。
自信度 : 自信なし 回答レベル : 回答
Ads By Google




