被害届けを受理した事件発生場所の署長の決裁で、被害内容を別内容と擦り替えられた疑惑が残り、解明する過程で犠牲は不可避ですか？ 月曜日昼一時、副署長警視石川らに衣服を掴む暴行を受け、被害者連絡制度開示請求受付が出来ず、捜査進捗状況が不明な為、翌日火曜日代替に名古屋地検２Ｆ第三検務官室廊下で応対者検務官山田に、自身の被害届けに関係する情報閲覧を願い出た。 被害申告に該当する微罪報告の有無を尋ねたが、被害者の住所氏名は合致した一方で、事件内容が車両の前後両輪共破損と異なり、被害発生場所他、日時を遡って...