<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:knowledge="http://knowledge.livedoor.com/-/spec/1.0/" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/">
<channel>
<language>ja-jp</language>
<title>livedoor ナレッジ - 憲法</title>
<link>http://knowledge.livedoor.com/rss/tag/%e6%86%b2%e6%b3%95</link>
<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 22:42:43 +0900</pubDate>
<lastBuildDate>Sun, 28 Dec 2008 12:20:19 +0900</lastBuildDate>
<generator>http://knowledge.livedoor.com/</generator>
<description>livedoor knowledge - 憲法</description>
<copyright>Copyright 1996- livedoor Co.,Ltd.</copyright>

<openSearch:totalResults>6</openSearch:totalResults>
<openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex>
<openSearch:itemsPerPage>15</openSearch:itemsPerPage>
<item>
    <title>派遣法（労働者派遣法）は憲法違反（違憲）ではないですか？</title>
    <link>http://knowledge.livedoor.com/38029</link>
    <description>派遣法（労働者派遣法）は憲法違反（違憲）ではないですか？
現在の派遣法（労働者派遣法）は、その考え自体が憲法に違反しているのではないでしょうか？
派遣法は違憲ではないでしょうか。
憲法の第11条の「基本的人権」に抵触しているのでは？
憲法第14条によりすべての国民は、法の下に平等であり、社会的身分、経済的又は社会的関係において差別されないはずなのに、
派遣法の存在により
１、国民が平等に扱われていないのでは？
２、正規社員との間に社会的分別が存在するのでは？

（下記の差や状況があると思います）
雇用保険に差、
時給のためボーナスがない、定年退職金がない、交通費の支給がない、
２～３年？が最長でそれ以上勤続できない、そのため精神的安心感が持てない。
週５日働き正規社員と同じ労働の場合も賃金が異なっていても法上問題ない。
勤務先ではその会社の正社員ではなく他の会社からの派遣社員、同時に派遣元派遣会社でも正社員ではなく契約が終了すると仕事もなくなる。　
企業は労働者の労働力を、時給扱いで諸経費がかからず安価に使え、必要なくなれば派遣契約の停止だけで首が切れるなど、労働者に責任を持つ必要がない法律。



憲法第11条、14条に反していないでしょうか。

よろしくお願いいたします。
</description>
    <pubDate>Sun, 28 Dec 2008 12:20:19 +0900</pubDate>
    <guid isPermaLink="true">http://knowledge.livedoor.com/38029</guid>
    <author>questzyx123</author>
    <category domain="http://knowledge.livedoor.com/category/106010005">その他</category>
    <knowledge:feed type="question">
        <knowledge:authorId>29297</knowledge:authorId>
        <knowledge:authorLink>http://knowledge.livedoor.com/profile/29297</knowledge:authorLink>
        <knowledge:authorIcon>http://knowledge.livedoor.com/img/my/profile_img.gif</knowledge:authorIcon>
        <knowledge:authorThumbnail>http://knowledge.livedoor.com/img/cmn/noimg_m.gif</knowledge:authorThumbnail>
        <knowledge:answers>9</knowledge:answers>
        <knowledge:closed label="お蔵入り">Mon, 11 May 2009 06:10:05 +0900</knowledge:closed>
    </knowledge:feed>
</item>
<item>
    <title>東京裁判に文句を言いまくるくせに日米同盟を賛成なんか矛盾を感じます。</title>
    <link>http://knowledge.livedoor.com/37325</link>
    <description>東京裁判に文句を言いまくるくせに日米同盟を賛成なんか矛盾を感じます。
　政府の重鎮の方とよばれる老若の方でよく東京裁判はまちがいだ欧米のでっち上げって言って陰で欧米をののしってるくせに
日米同盟なんてまるでアメリカに媚売っているようにおもえてきます。
　それをいうのは『アメリカのイラク戦争へ自衛隊の輸送機は憲法の法に違反してもとばしちまえという』ことを言い腐る人間が
東京裁判などから侵略国家にでっち上げられたという論文を書く。
　これらをみてみるとなんか政府や自衛隊の2面性にこっちがいい迷惑を被っている。特にアメリカは日本を裏切ってんのにである。はっきりってすごくむかつきます。
　　どうおもいます。
　</description>
    <pubDate>Sat, 08 Nov 2008 00:08:44 +0900</pubDate>
    <guid isPermaLink="true">http://knowledge.livedoor.com/37325</guid>
    <author>闇人</author>
    <category domain="http://knowledge.livedoor.com/category/106002">政府・行政</category>
    <knowledge:feed type="question">
        <knowledge:authorId>26372</knowledge:authorId>
        <knowledge:authorLink>http://knowledge.livedoor.com/profile/26372</knowledge:authorLink>
        <knowledge:authorIcon>http://knowledge.livedoor.com/img/my/profile_img.gif</knowledge:authorIcon>
        <knowledge:authorThumbnail>http://knowledge.livedoor.com/img/cmn/noimg_m.gif</knowledge:authorThumbnail>
        <knowledge:answers>7</knowledge:answers>
        <knowledge:closed label="解決済">Sun, 07 Dec 2008 13:44:57 +0900</knowledge:closed>
    </knowledge:feed>
</item>
<item>
    <title>heckler&amp;apos;s veto は日本でもあった？</title>
    <link>http://knowledge.livedoor.com/31026</link>
    <description>heckler&amp;apos;s veto は日本でもあった？
日本で、heckler&amp;apos;s veto は合法なのでしょうか？いままで heckler&amp;apos;s veto が政府によって行使された、というのは戦後あるのでしょうか？治安維持法の施行時は、政党弾圧のための集会で野次を入れて、騒擾を鎮圧するためといって集会を解散させることはあったような気がしますが、戦後はたとえば安保のときはどうでしょう？そういったことがありましたか？</description>
    <pubDate>Wed, 19 Dec 2007 19:32:48 +0900</pubDate>
    <guid isPermaLink="true">http://knowledge.livedoor.com/31026</guid>
    <author>bozzetto</author>
    <category domain="http://knowledge.livedoor.com/category/106002">政府・行政</category>
    <knowledge:feed type="question">
        <knowledge:authorId>24307</knowledge:authorId>
        <knowledge:authorLink>http://knowledge.livedoor.com/profile/24307</knowledge:authorLink>
        <knowledge:authorIcon>http://knowledge.livedoor.com/img/my/profile_img.gif</knowledge:authorIcon>
        <knowledge:authorThumbnail>http://knowledge.livedoor.com/img/cmn/noimg_m.gif</knowledge:authorThumbnail>
        <knowledge:answers>0</knowledge:answers>
        <knowledge:closed label="お蔵入り">Sat, 19 Jan 2008 06:10:07 +0900</knowledge:closed>
    </knowledge:feed>
</item>
<item>
    <title>日本国憲法の中で、どの条文が一番好きですか？</title>
    <link>http://knowledge.livedoor.com/28502</link>
    <description>日本国憲法の中で、どの条文が一番好きですか？
ご回答よろしくお願いします。</description>
    <pubDate>Mon, 10 Sep 2007 01:40:24 +0900</pubDate>
    <guid isPermaLink="true">http://knowledge.livedoor.com/28502</guid>
    <author>ポーツマスポーツマス</author>
    <category domain="http://knowledge.livedoor.com/category/106">社会＆文化</category>
    <knowledge:feed type="question">
        <knowledge:authorId>1273</knowledge:authorId>
        <knowledge:authorLink>http://knowledge.livedoor.com/profile/1273</knowledge:authorLink>
        <knowledge:authorIcon>http://knowledge.livedoor.com/img/my/profile_img.gif</knowledge:authorIcon>
        <knowledge:authorThumbnail>http://knowledge.livedoor.com/img/cmn/noimg_m.gif</knowledge:authorThumbnail>
        <knowledge:answers>5</knowledge:answers>
        <knowledge:closed label="解決済">Thu, 13 Sep 2007 22:17:18 +0900</knowledge:closed>
    </knowledge:feed>
</item>
<item>
    <title>「自衛軍」はどうなったのでしょうか</title>
    <link>http://knowledge.livedoor.com/9697</link>
    <description>「自衛軍」はどうなったのでしょうか
結構前の話ですが、自民党が自衛隊を自衛軍とする新憲法草案を出していたと思います。あれは結局どうなったのでしょうか。

自由民主党 新憲法草案 (現行憲法対照) (2005/11/22)
http://www.jimin.jp/jimin/shin_kenpou/shiryou/pdf/051122_a.pdf [PDF]
第ニ章「安全保障」 第九条のニ (自衛軍)
 我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全を確保するため、内閣
 総理大臣を最高指揮官とする自衛軍を保持する。</description>
    <pubDate>Sun, 09 Jul 2006 17:44:33 +0900</pubDate>
    <guid isPermaLink="true">http://knowledge.livedoor.com/9697</guid>
    <author>　</author>
    <category domain="http://knowledge.livedoor.com/category/106010005">その他</category>
    <knowledge:feed type="question">
        <knowledge:authorId>762</knowledge:authorId>
        <knowledge:authorLink>http://knowledge.livedoor.com/profile/762</knowledge:authorLink>
        <knowledge:authorIcon>http://image.profile.livedoor.jp/icon/g7zs_60.gif</knowledge:authorIcon>
        <knowledge:authorThumbnail>http://image.profile.livedoor.jp/icon/g7zs_60.gif</knowledge:authorThumbnail>
        <knowledge:answers>2</knowledge:answers>
        <knowledge:closed label="解決済">Sat, 29 Jul 2006 00:26:29 +0900</knowledge:closed>
    </knowledge:feed>
</item>
<item>
    <title>防衛大学校について...</title>
    <link>http://knowledge.livedoor.com/6747</link>
    <description>防衛大学校について...
防衛大学校について話されると問題になる任官拒否についてですが、卒業後の一定期間の勤務について義務化されていないのに『任官拒否』と言われるのはなぜですか？

また実際にどこがいけないのでしょうか？
皆が自衛隊員にならなくても、社会に貢献する方法はいくらでもあると思うのですが...
極端な例ですが、グッドウィルグループの折口社長など。</description>
    <pubDate>Tue, 16 May 2006 14:15:46 +0900</pubDate>
    <guid isPermaLink="true">http://knowledge.livedoor.com/6747</guid>
    <author>naosuke</author>
    <category domain="http://knowledge.livedoor.com/category/106002">政府・行政</category>
    <knowledge:feed type="question">
        <knowledge:authorId>4076</knowledge:authorId>
        <knowledge:authorLink>http://knowledge.livedoor.com/profile/4076</knowledge:authorLink>
        <knowledge:authorIcon>http://knowledge.livedoor.com/img/my/profile_img.gif</knowledge:authorIcon>
        <knowledge:authorThumbnail>http://knowledge.livedoor.com/img/cmn/noimg_m.gif</knowledge:authorThumbnail>
        <knowledge:answers>2</knowledge:answers>
        <knowledge:closed label="お蔵入り">Fri, 16 Jun 2006 06:10:02 +0900</knowledge:closed>
    </knowledge:feed>
</item>
</channel>
</rss>
